/|8o ACADÉMIE DES SCIENCES. 



dans une fenle fixe, a une grande influence ('). C'est ainsi que j'ai écrit 

 en 1904 {Comptes rendus, t. CXXXIX, p. 337): 



« Les trois raies K,, Ka- ^3 correspondent aux trois couches superposées 

 qui sont la couche renversante, la chromosphère et la chromosphère supé- 

 rieure. Or, avec une dispersion telle que les raies H et K. sont écartées 

 seulement de o'"",4. le speclrographe a les trois raies réunies dans la 

 seconde fente, et donc donne l'image des trois couches réunies. Avec un 

 écartement de 2™", ainsi que dans l'appareil actuel de Meudon, on a seu- 

 lement Rj etR,, c'est-à-dire la chromosphère proprement dite; puis, avec 

 un écartement de la""™, R3 est seule isolée, et l'on a la troisième couche 

 seule. Avec la dispersion croissante, on peut éliminer progressivement la 

 lumière des couches basses, et ne conserver dans l'image que la lumière 

 des couches supérieures. » 



Les remarques précédentes sont vraies seulement dans leur ensemble, 

 car elles ne s'appliquent qu'à la largeur moyenne des raies K, et R3 sup- 

 posée constante sur tous les points du Soleil et égale à la largeur de la 

 fente du spectrohéliographe. Or, ces raies ont, en réalité, une largeur très 

 variable, surtout près des taches et facules, et il en résulte une complica- 

 tion nouvelle qui même est un des plus graves défauts du spectrohélio- 

 graphe, signalé déjà depuis longtemps : l'image obtenue ou bien offre des 

 intensités inexactes, ou est gâtée quelque peu par la lumière due à une 

 couche différente. 



Prenons les spectrohéliographes de Haie, Deslandres et Lockyer. Haie, 

 après avoir employé de 1892 à 1894 la forte dispersion qui correspond à 

 un écartement des raies H et R de 9""", est descendu à 4°"" en igoS; de 

 mon côté, j'ai adopté depuis 1893 la distance de 2""" (exactement 2""°, 2 

 dans le dernier modèle de Meudon) et Lockyer a choisi 3'°"°. 



A priori, ces trois appareils peuvent donner des images différentes, 

 surtout si l'on fait varier la largeur de la seconde fente. Haie, dans le choix 

 de la dispersion en 1903, s'appuie sur un calcul de jMichelson {Astro- 

 physicalJournal, 1895, p. 4)> qui recherche le contraste maximum entre la 

 raie brillante Rj et le fond brillant continu sur lequel elle se détache. Mais 

 ce calcul s'applique à l'observation des vapeurs sans la seconde fente et 



{') D'autres éléments interviennent aussi, à savoir : les rapports d'ouverture du 

 collimateur et de la lunette, les largeurs des deux fentes, et aussi l'épaisseur et la 

 forme de leurs joues, mais le cadre de cette Note ne permet pas de les examiner en 



détail. 



