488 ACADEMIE DES SCIENCES. 



d'une dispersion m;ignétiqne qui n'existe pas dans les épreuves que j'ai 

 nl)lenues. 



Je me suis alors proposé de reprendre avec mes anciens appareils une 

 expérience permettant de recevoir, sur une même plaque photographique 

 parallèle à la fente, un faisceau de rayons a du radiimi dévié |iar un champ 

 magnétique, dont une moitié ne traversait aucun écran, et dont l'autre 

 pouvait traverser divers écrans d'aluminium. Uu écran vertical formé de 

 lames de mica s'étendant de la source à la fente et de la fente à la plaque 

 empêchait les deux moitiés du fu'sceau d'empiéter l'une sur l'autre. Les 

 épaisseurs d'aluminium traversées dans diverses expériences ont varié 

 depuis celle d'une feuille d'aluminium battu jusqu'à l'épaisseur de o™™,o3'i 

 tout à fait com|)arable à celle des écrans employés par M. RulherforM. 



Les écrans d'aluminium ont été placés soit sur la source, soit sur la 

 fente, soit à quelques millimètres de la |)laque photographique. Dans tous 

 les cas, les deux traces parallèles des deux moitiés du faisceau dévié ont été 

 exactement dans le prolongement l'une de l'autre et n'ont pas présenté 

 le décalage auquel on aurait dû s'attendre d'après la publication de 

 M. Rutherford. 



Il faut donc en conclure que la propriété observée par ce savant est rela- 

 tive à des rayons particuliers émis par le fil activé qui lui servait, mais 

 qu'avec le radium, et en particulier avec le sel de radium employé dans 

 mes expériences, le ralentissement indiqué par M. Rutherford ne se pro- 

 duit pas. 



Cette nouvelle expérience, confirmant les conclusions que j'avais dé- 

 duites de mes |)remières observations, conduit à rejeter les interprétations 

 de MM. Bragg, Rleeman et Rutherford. J'ajouterai que les nombres rap- 

 pelés plus haut sont relatifs à des dislances de la source inférieures à celle 

 du premier changement observé par M. Bragg. 



Enfin, tout récemment ('), M.VI. Bragg et Kleeman ont observé, entre 

 autres faits intéressants, qu'en étudiant l'ionisation de l'air par des rayons x 

 qui ont préalablement traversé des écrans métalliques minces, les courbes 

 obtenues, en prenant pour abscisses l'ionisation et pour ordonnées les dis- 

 tances à la source, peuvent se déduire de la courbe obtenue sans écran, en 

 réduisant foules les ordonnées d'une même quantité, variable avec la na- 

 ture de l'écran, et d'autant [)Uis grande que son épaisseur et sa densité 

 sont elles-mêmes plus grandes. 



(') Philosophical MaffOyine, septembre igoô, p. 3 18. 



