t4* 



L'auteur conclut de celle expérience j que l'acide carbonique ne contenant point 

 d'eaU , ic mercure a été cxidé aux dépens de cet acide, et que le nouveau gaz est 

 très-réellement un oxide de carbone. Il fut confirmé dans celte idée par une seconde 

 expérience : il fit circuler des étincelles électriques au travers d'un mélange de gaz, 

 hydrogène et de gaz acide carbonique ; le volume de ces gaz diminua, des gouttes 

 d eau se formèrent, et le gaz acide passa presqu'enlièrement à l'état de gaz oxide. 

 Il suppose , dans cette expérience , que tout le gaz hydrogène se combine à une 

 partie de l'oxigène de l'acide pour former l'eau qui se dépose. 



Mais la première de ces expériences est loin de prouver d'une manière absolue que 

 l'acide carbonique ne contient pas d'eau j et la seconde n'étant pas assez complète , comme 

 l'observe l'auteur lui-même , prouve encore moins qu'il n'y a pas d'hydrogène dans cet 

 oxide. Cependant, cette dernière expérience offriroit peut-être un moyen nouveau de 

 vérifier les probabilités qu'on peut avoir sur la nature des élémens de ce gaz inflammable , 

 en déterminant exactement les quantités de gaz employées, et celles d'eau formée, 

 et en comparant les résultats aux résultats des expériences faites précédemment par 

 les CC. Desormes et Clément. 



L'opinion du C. Berlhollet devoit naturellement porter ces deux chimistes à exa- 

 miner si en effet le charbon contient toujours une portion d'hydrogène , quelle 

 que soit d'ailleurs la chaleur à laquelle il ait été exposé. Mais comme on ne peut 



Î>as l'en dépouiller immédiatement par la chaleur, et qu'on n'y parvient que par 

 'intermède d'un autre corps, de l'oxigène par exemple j et comme l'eau qui se forme 

 dans ce cas, en se combinant à l'acide carbonique qui naît en même tems, se soustrait 

 à notre inspection, et nous ôte ainsi tout moyen d'y soumettre le gaz hydrogêne qui 

 la constitue, ces physiciens formèrent le raisonnement suivant : tJi , comme les ex- 



Ï)ériences sur l'hygrométrie de M. de Sausure le font présumer, tous les gaz, dans 

 es mêmes circonstances , ont la faculté de dissoudre la même quantité d'eau , en 

 faisant brûler du charbon bien préparé avec de l'oxigène dépouillé de toute son eau 

 hygrométrique , le gaz acide carbonique qui en résultera doit contenir de l'eau et la 

 manifester s'il s'en forme pendant sa combustion , et de cette manière résoudre la 

 question , si le charbon contient de l'hydrogène , et conséquemment si le gaz oxide 

 de carbone est un gaz hydrogéné. 



Us commencèrent par vérifier les expériences de M. de Sausure , ensuite ils opérèrent 

 la combustion du charbon, et le gaz acide carbonique qui en fut le résultat, passa 

 sur du muriate de chaux bien sec sans augmenter son poids d'une quantité appréciable. 

 Et considérant encore qu'à une haute température le soufre doit enlever l'hydrogène 

 au charbon , ils firent passer du soufre en vapeurs dans un tube incandescent ren- 

 fermant du charbon en poudre j mais ils n'obtinrent point de gaz hydrogène sulfuré ; 

 ils recueillirent au contraire une nouvelle combinaison chimique, qu'ils croient résulter 

 de l'union du soufre et du charbon , et qu'ils nomment soufre carburé. 



Le C. Berlhollet observa à ces physiciens que ce n'étoit point à la quantité d'eau 

 hygrométrique qu'il falloit s'arrêter, mais à l'eau combinée } que c'est probablement 

 celle-là seule qui produit le gaz hydrogène lorsqu'on soumet l'acide carbonique pur 

 à l'action de l'étincelle électrique, comme le prouve l'expérience de Henry, qui a 

 opéré sur un acide carbonique très-sec. 



En outre , après avoir reproché aux CC. Desormes et Clément des inexactitudes 

 dans la détermination de l'eau hygrométrique de l'air athmosphérique , il s'étonne 

 qu'on puisse supposer un corps composé de 4^ parties d'oxigène , et de 62 de charbon \ 

 ayant une pesanteur spécifique beaucoup moindre que le plus léger des élémens qui 

 le constituent. 



Pour ce qui concerne le soufre carburé dont nous venons de parler, le C. Berthollet 

 présume qu'on doit encore y reconnoîlre de l'hydrogène, fondé sur sa légèreté. 



Le C. Fourcroy promet de bieniôt faire connoître le travail qu'il a entrepris sur 

 celle matière avec les CC. yàuquelio, et Thcaard, ' 



F.— C.Y. 



