187 

 cela , que le véritable crocodile se trouvoit également dans la Zone Torride des deux 

 conlinens; mais BufTon avoit, comme on le sait , prétendu qu'aucune espèce de qua- 

 drupède n'étoil dans ce cas, et l'on ne connoissoit point d'objection fondée qui eût 

 ébranlé l'espèce de loi que ce grand homme avoit établie. 



Le désir de vérifier si cette règle recevrait une nouvelle application à l'égard du cro- 

 codile de St.-Domingue , m'engagea à le comparer scrupuleusement avec un crocodile 

 du Nil, que j'avois moi-même rapporté d'Egypte, et je trouvai que le crocodile de St.- 

 Domingue a les mâchoires un peu plus longues; sa queue est composée^ de quelques 

 bandes d'écaillés de plus : 20 dans l'un, et 17 dans l'autre; ses dents antérieures delà 

 mâchoire inférieure sont si longues, qu'elles percent de part en part la mâchoire su- 

 périeure , tandis que plus courtes] dans le crocodile du Nil, elles se creusent seulement 

 doux petites cavités ou elles se logent. Les plaques qui recouvrent le dos sont moins 

 nombreuses et plus inégalement semées ; elles sont surmontées de crêtes qui ne sont bien 

 saillantes que dans la rangée extérieure ; celles du centre sont presqu'eifacées : dans le 

 crocodile du Nil, au contraire, toutes les plaques du dos ont la même forme, la même 

 saillie et le même arrangement respectif ; enfin, il n'y a pas jusqu'aux écailles qui re- 

 couvrent les extrémités , qui sont quarrées dans le crocodile de St.-Domingue , rondes 

 ou hexagonales dans celui d'Egypte. 



Les deux crocodiles dont nous sommes redevables au zèle éclairé du général Leclerc , 

 étoient toul-à-fait semblables, quoique d'âge et de taille bien différons. L'individu adulte 

 éloit k peine plus grand que celui que j'ai rapporté de mes voyages ; d'où je conclus 

 que les différences que je viens de constater ne sauraient être attribuées aux changemens 

 que lage produit ordinairement; mais doivent être regardées comme autant d'inductions 

 propres à nous faire croire que le crocodile de St.-Domingue est une espèce nouvelle -. 

 on ne devra donc pas considérer la loi que Buffon a établie , comme ébranlée par la 

 découverte à St.-Domingue d'un crocodile à mâchoires alongées. E. G. 



Division des Ophidiens en vingt-trois genres , par F. M. Daudii*. 



Le grand nombre de serpens que j'ai observés depuis plusieurs années dans^ diverses Soc. fioloi*. 

 collections , et les travaux de quelques naturalistes modernes, m'ont convaincu que 

 les genres connus jusqu'à ce jour, ne sont pas suffisans pour la classification de toutes 

 les espèces; c'est pourquoi j'ai revu tous les travaux de mes prédécesseurs, et je suis 

 parvenu à établir vingt-trois genres dans l'ordre des Ophidiens. 



Genre I". Boa. Boa ( vulg. Devin ;. Des plaques entières sous le corps et la queue. 

 Pas de crochets à venin. ( Latreille , Hist. rcpt. ) 



II. Scytalk. Scjtale. — Des plaques entières sous le corps et la queue. Des crochets 

 à venin. (Latreille, Hist. rept. ) 



III. Python. Python. — Des plaques entières sous le corps et la queue , celle-ci 

 ayant des doubles plaques. Anus muni de deux éperons. Pas de crochets à venin. ( Russel, 

 ind. serp. pi. 24, 59. 



IV. Hurriah. Hurria. —Des plaques entières sous le corps et.la queue, celle-ci 

 terminée par des doubles plaques. Pas de crochets à venin, (tiussel, ind. serp. pi. 4°« ) 



V. BowGAnE. Butigarus.-- Des plaques entières sous le corps et la queue; celle-ci 

 ayant une ou plusieurs doubles plaques intermédiaires. Une rangée longitudinale de 

 grandes écailles dessus le corps et la queue. Des crochets à venin. — Bungarum-pamah. 

 { Russel , ind. serp. pi. 5. ) 



VI. Coralle. Corallus. — Des doubles plaques sous le cou ; des plaques entières sous 

 le corps et la queue. Des crochets à venin. ( Merrera ? Amph. fasc. /. pi. 2. ^ 



