_ 199 

 moyens extraordinaires. La réponse n cette question pouvoit non -seulement expliquer 

 des phénomènes particuliers à certains animaux, mais encore fournir de nouvelles données 

 sur les lois de l'organisation L'auteur l'a cherchée en disséquant plusieurs < /ou/vm7/e;-.y , 

 un individu de Yechidna histrix , deux espèces de caméléons , et un assez grand non>bre 

 d'autres reptiles. Voici les résultats principaux qu'il a obtenus de ses recherches. 



La partie détachée du palais , longue et effilée de la langue â.esfburmiliers et des eehidna, 

 est composée seulement de deux sortes de muscles ; l'un formé d'un grand nombre de 

 fibres annulaires, dont le diamètre est d'autant moindre, qu'elles sont plus rapprochées 

 de la pointe de la langue, occupe toute l'étendue de celle partie; l'autre épais et cylin- 

 drique fixé très en arrière , en dedans du sternum , à l'intérieur des stemo - hyoïdiens , 

 pénètre dans la langue au-devant de l'os hyoïde, après s'être rapproché de son semblable. 

 Ils ne paroissent pas, dans les fourmiliers , se prolonger bien avant dans la langue, dont 

 la très -grande partie n'est composée que des fibres transversales du muscle annulaire. 

 Dans Yechidna , les mêmes muscles s'avancent jusques à l'extrémité de cet organe , 

 et remplissent chacun les deux cônes alongès, creux et adossés l'un à l'autre, que forment 

 les deux séries de fibres du muscle annulaire. Les faisceaux qui les composent ne sont 

 liés entr'eux que par un tissu cellulaire lâche, qui leur permet sans doute d'agir indépen- 

 damment les uns des autres. Ils sont roulés en une longue spirale , et à mesure que les 

 plus extérieurs parviennent aux anneaux, ils s'y fixent, particulièrement du côté interne; 

 de manière que les stemo - glosses diminuent d'épaisseur à mesure qu'ils s'approchent 

 de l'extrémité de la langue. Les principaux mouvemens de cet organe s'exécutent, dans 

 les fouj-miliers et les echidna , au moyen de ces muscles - 3 il s'alonge par la contraction 

 simultanée des anneaux du muscle annulaire ; le simple relâchement de ces anneaux 

 le raccourcit beaucoup, et l'action des stemo-glosses achève de le faire rentrer dans la 

 bouche. La disposition de ces derniers, dans l' echidna, lui donne une grande flexibilité 

 en tout sens, qu'il ne peut pas avoir dans les fourmiliers : 



Les genio, cerato , hyo-glosses , sont réduits à très-peu de chose dans les fourmiliers. 

 Les premiers ne vont pas jusqu'à l'hyoïde. Ils sont plus forts , à la vérité, dans \ echidna , 

 mais ils contribuent fort peu aux mouvemens de la langue , parce qu'ils ne font partie que 

 de la base, qui est fixée au palais. Les stylo-glosses manquent, sans doute à cause de 

 la position reculée de l'os hyoïde et de la base de la langue. Cet os, chose remarquable, 

 est placé tout près du sternum, afin de donner plus d'étendue à l'espace que doit occuper 

 la langue. Los styloide , avec lequel ses cornes antérieures sont articulées , n'est point 

 fixé au crâne, comme dans la plupart des autres mamifères; il n'y tient que par un petit 

 muscle, analogue au stylo-mastoïdien , qui peut le tirer un peu en avant, et entraîner 

 avec lui le corps hyoïde : moyen secondaire qui favorise encore les mouvemens de la 

 langue. Il y a un foible ge'nio-hyoïdien qui peut aussi tirer en avant le corps de cet os, 

 aidé de l'analogue au stylo-hyoïdien , qui descend de l'os styloïde, et vient se fixer comme 

 une languette au bord de l'extrémité postérieure de ce dernier muscle, au lieu d'être 

 attaché à l'os hyoïde. On n'a pas trouvé de scapulo-hyoïdien. Les sterno-hyoïdiens sont 

 attachés très en arrière, en dedans du sternum, à côté et à l'extérieur des stemo-glosses. Les 

 fibres du mylo-hyoïdien étant tout-à-fait transversales, ce muscle ne sert que de sangle 

 et de soutien aux parties qu'il embrasse, mais il ne peut pas mouvoir en avant l'os hyoïde. 

 Uechidna présente à-peu-près les mêmes circonstances. 



Les puissances qui meuvent l'os hyoïde ne sonj pas, dans ces animaux, très-différentes 

 de celles observées dans les autres mamifères. Les principales modifications qu'elles 

 paroissent avoir éprouvées, viennent sans doute de la position reculée de cet os. Il n'en 

 est pas de même des muscles de la langue. Plusieurs indiquent évidemment un nouveau 

 plan , les autres ne semblent subsister que pour conserver des traces du type ordinaire. 

 Ce qui fournit, d'une part, une nouvelle preuve que la nature ne s'écarte jamais de son 

 plan général, sans en laisser des empreintes , et paroît démontrer, de l'autre, que les 

 mouvemens de la langue des mamifères étant dus, en grande partie , aux forces qui la 

 meuvent immédiatement , et beaucoup moins à celles qui n'ont sur elles qu'une açtjoa 

 secondaire, en agissant sur l'os hyoïde, c'étoient naturellement les premières qui dévoient 

 subir les plus grands changemens, pour obtenir des effets bien differens des effets ordinaires. 



Dans les oiseaux, ces mouvemens dépendent, au contraire , uniquement des forces qui 



O a 



