quelques-uns aussi en français. Cn ne voit pas quel en est l'auteur, mais il se pourroit 

 que ce fat ce mcnieKotz, eL qu'il l'eut apportée de France : dans re cas, elle seioit 

 plus ancienne encore que l'autre. Des cartes manuscrites du 16 -\ siècle , portant les 

 aunes du dauphin , ont été vendues avec la bibliothèque de Lavallière, et se trouvent 

 portées sous le n». 449.') du catalogue de cette vente 5 mais j'ignore quelles étoient 

 ces cartes. Il y a peu de jours que j'ai vu, entre les mains d'un particulier, quinze 

 cartes sur vélin, réunies en un petit volume iii-Jàlioy portant le nom de rNieolas 

 Vaii'.iru , de Dieppe, et la date de l547» On voyoit sur deux de ees cai les comme 

 sur celles de Londres, et dans la mémo position exactement , sous le nom de terre 

 de Jave , le continent en question. 



M. Dalriinple , célèbre, géographe anglais, s'exprime ainsi dans son mémoire sur 

 les Chagoset iles adjacentes , 170b z/z-4 ., en parlant de la grande carie que possède 

 aujourd'hui Je Muséum britannique, et qui 'appartenait alors ù M. Bank.. «Cette arte 

 » contient beaucoup de connoissanees qu'on avoit perdues depuis. La terre de Kerguelen 

 » y paroit clairement marquée ; la cote orientale de ce que nous nommons la Nbu- 

 » vellt-Hollande , es! exprimée d'une manière qui se rapporte assez bien avec les 

 » cartes, manuscrites du cap ; lame Cook. Nihil sub sole noyurn» Quelques-uns des noms 

 y> qu'on voit sur cette ancienne carte , répondent à eus points que Cook a désignés d'après 

 » les mêmes circonstances. La côte des herbages de la carie française convient assez 

 » bien par sa situation avec la baie botanique de Cook , la rivière" de beaucoup d'îles 

 » avec sa bay of ' isles . la baie perdue avec sa bay of hdets -, et la côte dangereuse 

 j> avec la partie de la côte où le vaisseau de Cook toucha sur des rochers, et î'ul sur 

 » le point de périr ». ( Voyez pi XX , jig. 1 et 4. ) 



Pinkerton reconnoit aussi que le continent figuré par Pcolz, ne peut être autre chose 

 que la Nouvelle-Hollande. ( Payez k second volume de sa géographie en anglais t 

 îu-4*., page 46g.) 



I! est vrai que da.ns la plupart des cartes publiées vers la même époque, on voit 

 figurée, sous te nom de Terre australe , une lene ferme d'une immense étendue au- 

 delà de l'extrémité méridionale de l'ancien et nouveau continent. "JNc-us en avons fait 

 copier deux sous les nos. 2 cl 5; mais une comparaison attentive de ces caries avec 

 celles de Londres, fera reconnoîlre aisément les grandes différences qui s'y trouvent. 



Les premières n'offrent aucune position; on y voit seulement les noms de Beach , 

 Lucaeh, Maletour et Lauchidoi, empruntés de Marc Pôle; et ies auteurs ont si peu 

 prétendu donner cette terre australe pour une réalité, qu'ils la, nomment eux-mêmes 

 terré inconnue. Il n'en est pas ainsi des cartes de Rotz et de Vallard. La multitude 

 des noms qu'ils ont placés tout le long des côtes de leur continent , annonce des parages 

 dont tous les points avoient été reconnusel déterminés, et ils n ont fait usage d'aucun nom 

 tiré de Marc i'ole : d'ailk-urs il y a entre la figure réelle de la JNiouvelie-liollande et celle 

 qu'us lui donnent, une ressemblance qui 11 existe dans aucune autre carte de ce tems. 



On pourroit objecter qu'ils placent leur continent huit degrés, tout au moins, plus 

 à l'ouest que n'est la Kouvcile-Hollande; mais on sait combien ies positions données 

 par ies anciens navigateurs sont fautives en générai quant à la longitude; et si les 

 caries dont nous parlons sont copiées d'après des cartes portugaises, cemme il y a lieu 

 de le croire, on doit se rappelier que pour plâeerlws nouvelles découvertes faites dans 

 les mers de l'Inde, en dedans de la célèbre ligne de démarcation que le pape avoit 

 tracée entre eux et les Espagnols , les Portugais avoient soin , dans leurs cartes et leurs 

 relations, de les rapprocher de l'ouest le plus qu'il leur étoit possible , comme les 

 Espagnols au contraire s'efforçaient de les faire paroitre aussi reculées qu'ils pouvoient 

 vers l'orient. Au surplus la JNouvelle-Jbloliande est si voisine des Molusques qui , dans 

 Je 16'e. siècle., apparlenoient au Portugal j que ion devroit s'étonner , que les navi- 

 gateurs portugais, animés comme ils fétoient de l'esprit de découverte et de conquête , 

 tussent négligé d'en reconuoitre les côtes, et eussent laissé cette découverte à faire 

 aux Hollandais, qui possédèrent ces iles après eux. Peut-être quelques gens de mer 

 français les accompaguerent-ils dans ces expéditions, et IrouvereiU-ils ainsi f occasion 

 de dresser les cartes qui sont l'objet de cet article, 



