I 



272 



explications qui en ont été données. Les observations nombreuses de M. Vaucher le 

 Conduisent à établir les faits suivons. 



i°. Les seiches ne sont point des phénomènes particuliers au Lac de Genève; on 

 les retrouve dans ceux de Constance, de Zurich, d'Annecy, de Neuf-Châtel , dans 

 le lac Majeur-, et on a de fortes raisons pour penser qu'elles existent, dans presque 

 tous les lacs, mais n'y ont pas été suffisamment fjbservésj 



2 . Il es! vrai cependant de dire que le phénomène est plus remarquable dans le 

 lac de Genève, que clans aucun de ceux qui ont été observés ; eu effet , on a vu plusieurs 

 fois le niveau des eaux du lac Léman, s'élever en i5 ou 20 minutes, dans un lieu 

 donné, de 3 , 4 et même de 5 pieds, pour redescendre quelque tems après , tandis 

 que les plus fortes seiches, observées dans d'autres lacs, ont été de 4 à j pouces clans 

 le lac de Constance; de 18 lignes dans celui de Zurich; de 4 à 5 lignes dans celui 

 d'Annecy j de quelques lignes dans le lac de JNeuf-Châtel et le lac Majeur; 



3°. Dans tous ces lacs, et notamment dans celui de Genève, les seiches sont plus 

 sensibles dans la partie la plus voisine du lieu ou le lac se vuide ; ainsi elles ne sont 

 olus que de 1 à 2 pouces à 2 lieues de Genève, et à l'extrémité voisine du lieu ou le 

 ac s'emplit, les seiches du lac de Genève ne sont pas plus fortes que celles des autres 

 lacs ci-dessus mentionnés; 



40. Dans ces différons lacs , elles sont plus sensibles dans les lieux où le lac se rétrécit 

 d'une manière remarquable; 



5f>. Les seiches peuvent avoir lieu dans toutes les saisons de l'année indifféremment, 

 à toutes les heures du jour, mais on observe qu'elles sont, dans tous les lacs, plus 

 fréquentes le jour que la nuit, au printems et en automne, qu'en hiver et en été; 



6". On observe, en particulier, aux environs de Genève, que les plus fortes seiches 

 ont Heu à la fin cie l'été , c'est-à-dire à l'époque de la plus grande élévation de ses eaux ; 



7 '. Les sjic'.k s sont extrêmement fréquentes , mais elles sont ordinairement de 

 quelques lignes ou tout au plus de quelques pouces, et alors on ne peut les apercevoir 

 à moins d'appareils exacts , pour mesurer le niveau du lac : c'est ce défaut d'obser- 

 vation exacte, qui avoit fait croire jusqu'ici que ce phénomène étoit rare, parce qu'on 

 ne pouvoil s'apercevoir, sans appareil, que des seiches assez fortes pour changer le 

 niveau de plusieurs pieds* 



8 ! >. Les seiches s'opèrent sans qu'il y ait aucune agitation , aucun mouvement d'on- 

 dulation ou de courant dans la masse du liquide ; 



90. Leur durée est très-variable; elles durent rarement plus de 20 à 20 minutes, et 

 souvent beaucoup moins; 



io\ Ce phénomène s'opère par toute espèce de température, mais en général il 

 résulte, de tables fort détaillées, que les seiches sont d'autant plus fréquentes et d'autant 

 plus fortes, que l'état de l'atmosphère est plus variable. On a vu des variations notables 

 du baromètre , correspondre avec des seiches considérables ; et c'est une opinion gé- 

 néralement reçue parmi les pêcheurs , que les seiches annoncent les changenu ns de 

 tems : on en observe en particulier de très-fortes quand le soleil vient à luire très- 

 vive ment clans un lieu peu auparavant obscurci par un nuage épais. 



D'après celle exposition du phénomène-, on peut apprécier les diverses explications 

 ([in en ont été données; M. Fatio attribue les seiches à des coups de vent tres-violens 

 gui refoule rou nt les eaux dans la partie la plus étroite du lac; M. Jàllabert les attribue 

 a cju( Ique accroissement subit de l'Arvequi, se jellant dans le Rhône à peu de distance 

 du lac , cl entrant dans ce fleuve sons un angle très-ouvert, pqûrroit et a pu en cllèt 

 quelquefois arrêtei* momenlanémerii son cours, et exhausser ainsi les eaux dé la parue 

 0*11 lac, voisine dé Genève; enfin M. Bertrand pense que ce phénomène est occasionné 

 pnr des nué< sél ctriquesqui attirent les eaux du lac , produisent des oscillations d'autant 

 plus sensibles que les bords du bassin sont plus resserrés. Sans nous arrêter à prouver que ce s 

 trois hypolhèi s ue rendent pas compte de tous les différens faits exposés ci-dessus, 

 nous observerons j a ec M. Vauchér , que l'explication de ce phénomène doit être 

 double : lune doit cire générale et rendre raison des seiches peu considérables qu'on 



