2 7 



observe dans tons les lacs et dans toute la surface de ces lacs; l'autre doit être locale 

 et expliquer pourquoi ce phénomène est beaucoup plus sensible à L'ebMréniité occidentale 

 du lac de Genève, que dans un aucun autre lieu connu. 



Quant à la première, M. Vaucher la (route dans les variations fréquentés qui se 

 fbntsentir dans la pesanteur des riiH'én ntes colonnes de l'atmosphère , et < ■onséquemment 

 clans la pression des divers points de la surface des lacs(i);. on coivut en ilj.'t que si 

 dans un lieu donné d un lac , la pesanteur de la colonne atmosphérique vient à diminue r 

 promptement, sans que la même chose ail lieu sur le reste de 5 la surface du lac, ou 

 mieux encore si la pesanteur augmente sur le resté de là surface et diminue sur vu 

 seul point, l'eau sera forcée à s'élever dans cette dernière place, et tendra ensuite à 

 redescendre lorsque l'atmosphère aura repris son équilibre. On sait, en effet , que 

 ces variations du baromètre sont tellement fréquentes , qu'on ne peut jamais dire qu l 

 soit exactement slationaire ; on sait qu'elles peuvent être produites par tk J s ehangenn ans 

 de température, et Desaussure a calculé qu'un refroidissement de 3°. dans la colonne 

 d'air, explique une variation de o ' 85 de Ligne dans lé baromètre 5 on sait que ces 

 variations sont plus fréquentes dans les pays de montagnes , dans l'automne et le 

 printems, et à l'approche des orages; circonstances qui coïncident avec la fréquence 

 des seiches. Cette cause générale tend à expliquer les légères variations de niveau 

 qui sont communes à tous les lacs : elle est même de nature à s'appliquer à toutes 

 les grandes surfaces ; ainsi il est probable que ces variations de niveau ont aussi 

 lieu dans la mer , indépendamment du flux et du reflux qui ont empêché jusqu'ici de 

 les apercevoir. Peut-être les variations dans le poids de l'atmosphère , contribuent- 

 elles à ces élévations subites et locales des eaux de la mer qui ont toutes été re- 

 gardées indistinctement comme analogues aux trombes. La même cause doil agir aussi 

 sur les rivières, mais au lieu d'élever ou d'abaisser leur niveau, elle doit tendre, selon 

 M. Vauchei - , à accélérer ou à retarder, momentanément, leur marche j observation 

 difficile à faire, et qui n'a pas encore été tentée. 



Quant à la seconde partie de l'explication , c'est-à-dire à celle qui doit rendre raison 

 de la grande intensité du phénomène, à l'extrémité du lac Léman, voisine de Genève, 

 M. Vaucher a recours à deux circonstances propres à ce lac , et qui se retrouvent à 

 un moindre degré dans ceux de Zurich et de Constance où nous avons vu que les 

 seiches sont les plus remarquables après le lac de Genève; savoir : le rétrécissement d'un 

 lac dans un lieu donné, et la pente de ses eaux Vers le lieu de la sortie. Relativement 

 à la première de ces circonstances , il suffit de jetler les jeux sur une carte du lac 

 Léman , pour voir qu'il se rétrécit d'une manière très-remarquable à sou extrémité 

 occidentale , de telle sorte qu'à une demi-lieue de Genève , il n'a pas le tiers de la 

 largeur qu'il a devant Thonon ; or, nous pouvons comparer un lac de cette forme 

 à un sypiion plein d'eau , dont les branches seroient très-inégales en diamètre : or , 

 il est évident que si, par exemple, leur inégalité étant comme 14 à 1 , la branche 

 la plus petite recevoit subitement, par l'augmentation du poids de l'atmosphère, une 

 surcharge égale à celle qui fait baisser le baromètre d'une ligne , elle baisserait de 

 14 ligues, et i'eau qui se verseroit dans la grande branche, ne la f-.-roit augmenter 

 que d'une ligne, tandis qu'au contraire une surcharge qui ne feroit baisser le niveau 

 de ta grande branche que d'une ligne , l'éleveroit , momentanément , de 14 dans la 

 petite. L'eue t seroit double si, à-la-fois, le poids de l'atmosphère diuunuoit sur l'une 

 des branches, et augmentait sur l'autre. On peut donc admettre que , dans les lacs dont 

 la largeur se rétrécit dune manière notable, l'influence des variations de L'atmosphère, 

 pour produire des seiches , sera plus grande dans la partie étroite , que dans la partie 



Un effet analogue doil encore avoir lieu, selon M. Vaucher, à cause de la pente 



(1) Ceue idée avoic déjà été indiquée très-succir.ccemeiu par Desau>sure, i er . vol. des Voyages d,ins les Alpes. 

 ( h'ote des Rédacteurs. ) 



