•■'^54 ACADÉMIE DES SCIENCES, 



une formule simple de la forme 



Q, = aQ„+(? + -/Q„)P,. 



Cette relation et celle que je suis arrivé à établir entre le volume des sources pro- 

 fondes et le dél)it du ruisseau prennent une grande importance lorsque la pluie ces-e 

 de tomber et <|ue la sécheresse se prolonge. Elles ne dépendent plus alors, en effet, 

 que de la réserve du sol, c'est-à-dire de la quantité d'eau qui doit s'écouler au ruis- 

 seau après la cessation des pluies. 



C'est ainsi que, distinguant dans cette réserve deux parts, celle des 

 sources superficielles et celle des sources profondes, j'ai pu déterminer 

 pour chacune : i" la façon dont elle s'écoule; 2" la quantité totale d'eau qui 

 la compose; 3" la quantité utilisée en un temps donné après le commence- 

 ment de la sécheresse et la quantité restant à utiliser; 4° enfin le temps 

 total au bout duquel cette réserve sera complètement épuisée. 



J'ai vérifié d'ailleurs les résultats obtenus par l'étude détaillée de la 

 sécheresse prolongée de l'été 1906. 



Les longues séries de relevés de débits, exécutées systématiquement sur un cours 

 d'eau parallèlement avec des séries pluviomélriques en divers points de son bassin, 

 sont donc des plus utiles pour déterminer par des moyennes de longue et de courte 

 durée les lois liydrologiques de ce bassin, et, lorsque le volume des sources profondes 

 est mesuré en même temps que le débit du ruisseau, elles fournissent des données 

 précieuses sur le régime en temps de sécheresse, ce qui est de beaucoup le point le 

 plus intéressant. 



A défaut de débits directement mesurés, il est une donnée qu'on peut utiliser: c'est 

 la cote soigneusement et facilement observée à de nombreuses échelles hydromé- 

 tri(|ues. Le débit est lié en effet à cette cote par une formule simple qui, appliquée 

 aux observations journalières, fournit précisément les séries désirées. 



Il semble donc qu'en donnant plus de précision à ces observations hvdro- 

 métriques, en les étendant à tous nos cours d'eau, en divers points de leur 

 parcours et notamment au voisinage de leur confluent, on pénétrerait dans 

 le détail des lois hydrologiques et l'on comparerait utilement, au |>oint de 

 vue du régime des eaux, les diverses vallées suivant leur orientation, leur 

 pente, la nature de leur sol et de leur sous-sol. 



.1 ai déjà entrepris à ce point de vue l'étude de vallées voisines, de consti- 

 tution au premier abord identique et soumises au même régime pluviomé- 

 trique, mais qui présentent de très notaljles diiïérences dans le régime de 

 leurs eaux. 



Ces différences, qui paraissent tenir en bien des cas moins à la consti- 



