1286 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Tout se passe en apparence comme clans le cas de la monnmélhylamine. A un piéci- 

 ))ilé gélalineux succède un précipité ciislaliisé ayaiU les mêmes apparences que le 

 piiosphale de magnésie el de monomélliylamine. Mais, apiès 8 jours, un dosage de 

 l'aminé dans l'eau mère montre que la diméthylamine mise en œuvre est restée tout 

 entière en solution. Les crislaux obtenus perdent complèlemenl leur transparence pen- 

 dant la dessiccation sui- l'acide sulfurique; ils ne dégagent pas de vapeurs alcalines 

 par éhullition avec la potasse ou par calcination. En un mot, ils ne contiennent pas de 

 dimétliylamine. 



11 ne se forme donc pas, dans les conditions de l'evpéi^ence, de pliospliale 

 double de magnésie el de dimélhylamine. 



')" Trimélliylamine. — Le même mélange est fait encore en remplaçant 

 les 0*^,62 de nionométiiylamine par ib, 18 = jl^ molécule de Iriméthylamine 

 pure. Les résultais sont identiques à ceux cjui ont été obtenus pour la dniié- 

 thylamine. Kn efîet, après le dépôt des cristaux, on trouve dans la solution 

 toute la Iriméthylamine mise en œuvre; les cristaux seffleurisscnt par des- 

 siccation et ne donnent de vapeurs alcalines ni par ébuUition avec la potasse, 

 ni par calcination. 



Il ne se forme donc pas de phosphate double de mag'uésie et de triuié- 

 thylamiue dans les conditions de l'expérience. 



Ces résultats oblenus, le procédé de M. (^)nanlin a été soumis aux vérifi- 

 cations suivantes. On mélanue : 



20 solution de sulfate de magnésie conlenaMl 3,(46 = -f^ molécule 



20 solution de pliospiiate de ?oude contenant 3,58 = -j-îrô " 



10 solution de nionomélln lamine pure contenant o,3i=:y^ i> 



10 sohitidii iranim(mi;i(|iie [1 ire contenant o,iy = y-J-j » 



Dans le mélange, la quanlilé de pliospliale de magné^ie est exactement suffisante 

 pour absorber toute l'ammoniaque en passant à l'état de pliosjiliale ammoniaco-ma- 

 gnésien. Après 8 jours, on sépare à la trompe le lic[uide du précipité cristallin formé 

 qu'on essore bien et ([non dessèclie. On isole pai' distillation, en présence de la soude, 

 les bases azotées contenues dans le liquide et dans le précipité. On trouve que celles 

 qui proviennent du liquide précipitent jiar le réactif de Nessler très abondamment en 

 lirun foncé, ce qui Indique (|u'elles sont constituées par de l'ammoniaque presfpie 

 ]iure", celles qui proviennent du précipité préci|iitent abondamment par le réactif de 

 Nessler en jaune pâle, ce (|ui indique f|u'elles sont formées presque exclusivement de 

 monométhylamine, résultat opposé à celui qui est annoncé par M. Quantin et qui 

 s'explique par ce fait que j'ai jiu constater, que la monométhylamine déplace l'ammo- 

 niaque dans le pliospliate ammoniaco-magnésien, comme elle le di'qjlace dans le cliloi'- 

 liydrate d'ammoniaque. 



Si, dans le mélange précédent, on quadruple les quantités de solution de sulfate 

 de magnésie et de |)lu)spliate de soude sans faire varier la quantité d'ammoniaque et 



