72 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



fag'c à 285''-29o'\ laiidis quVlle est resiée limpide au bout de ">'>. licures 

 à 23o"-235". Voilà un preuiier poinL commun avec la transformation du 

 phosphore Hbre. 



Je vais maintenant étabhr que la tension du phosphore vaporisé, même 

 jointe à la très grande pression déterminée par le surchauffage du solvant, 

 n'active pas la transformation du phosphore, dissous ou non. Afin d'éviter 

 des objections relatives à des inégalités de température j'ai employé le dis- 

 positif suivant, (pii m'a é[é suggéré par M. Lemoine : 



Au sein d'une dissolution de phosphore à 23s par litre, j'ai placé deux tubes où 

 j'avais fait le vide après avoir mis du pliosphore dans l'un, et dn térébenthène avec 

 un excès de phosphore dans l'autre. Après avoir chaufTé 4 heures entre 225°-23o'', 

 j'ai constaté que le phosphore isolé, seul, avait rougi sur toute sa surface, sous la pres- 

 sion p de sa vapeur; tandis qu'il était resté parfaitement blanc au contact de la téré- 

 benthine, malgré la grande pression cr de celle-ci qui s'ajoutait ii la pression p du 

 phosphore en excès. En prolongeant pendant quelques heures l'action de la tempéra- 

 ture à 23o°, le phosphore non dissous commence à rougir sur les points qui sont en 

 contact avec le tube, et finalement dans toute sa masse, tandis que les solutions léré- 

 benlhiniques ne s'altèrent pas. C'est dire que les dissolutions restent insensibles non 

 seulement à la tension p du phosphore vaporisé, mais encore à la pression p-\-w 

 exercée sur la dissolution. 



Ejfet de la concentration. — J'ai mis au sein d'une dissolution térébenthinique 

 à 200 par litre un tube scellé contenant une dissolution à go» par litre de phosphore 

 dans le sulfure de carbone, et un autre tube scellé renfermant une solution térébenthi- 

 nique à 20''' par litre. Aucun tube u'a présenté trace d'altération après i5 heures de 

 chauflage à 23o°. J'ai élevé la température à 260°. Au bout île 4 heures je n'ai constaté 

 aucun résultat; mais au bout de i5 heures, à sôo'-aG.j", la solution sulfocarboniqae a 

 donné un dépôt jaune oiangé, indice de transformation, tandis qu'après '\0 heures les 

 solutions térébenlhini(]ues élaient restées transparentes. Ce ne fut qu'au bout 

 de 55 heures à cette temjjérature qu'un dépôt jaune apparut dans la solution à 20" par 

 litre, et un dépôt rouge plus abondant dans la solution à 256. 



Dans les mêmes conditions, des dissolutions térébentliinitjues à los et à (2S parliire 

 sont restées limpides; elles n'ont donné un dépôt de phosphore rouge qu'en élevant la 

 températuie et en la maintenant pendant 10 heures vers 285". Ur, on vient de voir 

 que 10 heures à 285° agissent comme une température de 260" prolongée pendant 

 55 heures. De sorte que le temps nécessaire pour atteindie le commencement de la 

 transformalion est à peu près inversement proportionnel à la concentration de la disso- 

 lution loisqu'on opère à une température donnée. 



Pour contrôler cette intluence de la concentration, j'ai institué pilusieurs 

 séries d'expériences dont les résultats ont toujours concordé, quelle c|u'ait 

 été la nature du solvant. 



Par exemple, dans un tube scellé contenant de l'eau poui- contrebalancer la pression 



