36o ACADÉMIE DES SCIENCES. 



sur les disques, contrairement à ce qu'a dit Criiveilhler. » (Poirikh, Traité d'Ana- 

 tomie, t. I, p. 797.) 



C'est une erreur de croire que le ligament vertébral commun antérieur 

 s'insère directement sur la gouttière du corps vertébral; il ne s'y attache 

 que très lâchement et par l'inlermédiairc d'un tissu cellulaire assez abon- 

 dant qui sépare le ligament de l'os. Le fait a été vu et représenté dans une 

 figure de Cruveilhier empruntée à Henle. Il ne pouvait pas en être autre- 

 ment en présence de ces gros trous de la face antérieure du corps verté- 

 bral qui donnent passage aux vaisseaux importants et surtout aux grosses 

 veines dn rachis. Ces derniers seraient comprimés dans les mouvements de 

 l'arc rachidien, à défaut de ce coussinet remplissant l'espace osléoliga- 

 menteux. 



Quant à l'insertion du même ligament au niveau du ménisque, je suis 

 d'accord avec Poirier et je trouve que l'attache est également très faible. 

 Le ligament vertébral commun antérieur ne s'attache qu'aux bords supé- 

 rieur et inférieur du corps vertébral. Cette insertion est très forte et 

 s'accentue par l'envoi des fibres de Scharpey dans l'os. Voilà le résultat de 

 mes dissections et qui pourra peut-être donner une solution à la question des 

 variations de la taille et de quelques déformations pathologiques. 



En effet, dans le cas de tassement vertébral à la suite d'une station debout, 

 d'une marche prolongée, ainsi que les recrues récalcitrantes le font quehjue- 

 fois, du port d'une charge, etc., le disque intervertébral, bridé en arrière par 

 le ligament vertébral commun postérieur qui s'y attache intimement, est 

 forcé de faire hernie en avant 011 manque une insertion solide du ligament 

 coiTespondant, par la chasse de la substance gélatineuse centrale en avant, 

 ainsi que Monro l'avait prévu. 



I^a pièce osseuse que j'ai l'honneur de présenter à l'Académie montre que, dans un 

 mouvement de flexion, les corps vertébraux se rapprochent en avant, tandis qu'ils 

 s'éloignent en arrière. En réalité, cet exemple prouve que, dans le tassement de la 

 colonne, il n'y a que la partie antérieure qui est comprimée, par suite du manque 

 d'adhérence ligamenteuse. La partie postérieure reste à peu près normale. 



Ces considérations anatomiques sont susceptibles, à mon sens, d'expliquer le méca- 

 nisme de la variation de la taille dans la même journée, aussi bien que pour com- 

 prendre comment, dans quelques états pathologiques, on constate toujours la même 

 déviation. Il suffit d'examiner à ce but la courbure dans le mal de Polt, telle qu'on le 

 voit dans les belles pièces de notre maître M. Lannelongue exposées au Musée Dupuy- 

 Iren. Dès que la lésion tuberculeuse est constituée et que la fonte est réalisée, les deux 

 fragments antérieurs s'effondrent |par le tassement, n'étant pas soutenus sur toute la 



