SÉANCE DU lO FÉVRIER I908. 263 



niques par rapport à l'eau de mer. Or, à la page suivante, JNI. Loeb écrit : 

 « En outre, l'eau de mer présente cet avantage qu'elle est indubitablement 

 une solution isoionique pour les œufs de Strongylocentrolus . » Je ne vois 

 pas le moyen de concilier ces deux assertions. 



H. M. Loeb ne réussit pas à obtenir des larves avec ma solution sucrée 

 dépourvue d'oxygène. La raison en est simple, c'est qu'il n'y met pas de 

 tannate d'ammoniaque. Je n'ai jamais contesté que l'oxygène fût nécessaire 

 avec son procédé, où il emploie une solution simplement hypertonique. J'ai 

 dit simplement et je répète qu'avec l'agent beaucoup plus actif que j'em- 

 ploie, le tannate d'ammoniaque, il n'en est plus ainsi. M. Loeb pense que si 

 mon procédé réussit là où le sien échoue cela tient à ce qu'il peut se dis- 

 soudre de l'oxygène dans mes liquides pendant l'introduction de l'ammo- 

 niaque et des œufs. Je lui demande de vouloir bien attendre pour juger mes 

 expériences d'en avoir lu le détail dans le Mémoire in extenso remis depuis 

 longtemps à l'imprimeur et dont j'attends d'un jour à l'autre la livraison. Il 

 y verra que, si nos solutions (les siennes comme les miennes) contiennent 

 des traces d'oxygène (ce que j'ai été le premier à affirmer), c'est qu'il est 

 à peu près impossible de l'extraire complètement, mais que les miennes sont 

 certainement mieux purgées que les siennes et que la différence des résultats 

 tient à ce que l'oxygène nécessaire avec les solutions simplement hyper- 

 toniques ne l'est plus avec celles additionnées de tannate d'ammo- 

 niaque. 



IlL Pour montrer que ma méthode fondée sur deux traitements, l'un 

 acide, l'autre alcalin, se laisse ramener à la sienne, caractérisée par un seul 

 traitement, par une solution hypertonique alcalinisée, M. Loeb déclare que 

 l'addition de tannate d'ammoniaque se réduit à une légère alcalinisation. 

 S'il en était ainsi, pourcjuoi les résultats deviendraient-ils nuls dès que je 

 supprime le tanin? Avant le jjerfectionnement qui a consisté à substituer le 

 tanin aux acides ordinaires, je faisais deux traitements successifs : un pre- 

 mier, acide, suivi d'un second, alcalin, ainsi que l'exige ma théorie. Or, si 

 je supprimais le traitement acide, aussitôt les résultats étaient annihilés, 

 ainsi que je l'ai indique dans mon Mémoire. 



M. Loeb a obtenu des segmentations et même quelques blastules par le 

 traitement avec la solution simplement sucrée. Je l'avais mis au défi de le 

 faire. En portant ce défi, j'agissais à coup sûr, ayant vérifié la chose à 

 maintes reprises. Si M. Loeb y a réussi, c'est parce que son Strongylocen- 

 Irotus purpurutus de Californie diffère du Paracentrolus lividus d'Europe, de 

 la même manière que celui-ci diffère à^Arbacia. La synonymie de l'Oursin 



