SÉANCE DU l6 MARS 1908. 581 



PHYSIQUE. — Sur l'électrolyse des dissolutions d'acide chlorhydrique. 

 Note de M. Th. Guilloz, présentée par M. d'Arsonval. 



M. Dounier ( ' ), dans une Note publiée aux Comptes rendus du 1 7 février, 

 conclut que « dans l'électrolyse des dissolutions d'acide chlorhydrique, 

 une partie du courant qui n'est nullement négligeable sert à l'électrolyse de 

 l'eau de la dissolution, et qu'il faut tenir compte de ce phénomène, soit 

 dans la détermination des facteurs de tran^jiort des ions H et Cl, soit dans 

 la mesure de la conductibilité de ces dissolutions et peut-être aussi dans la 

 mesure de leur acidité ». 



Ces questions de physicochimie intéressent M. Doumer, sans doute 

 parce qu'elles se rattachent à des applications d'ordre biologique concer- 

 nant le transport éleclrolytique des médicaments. Il y a quelques mois, 

 M. Doumer (-) avait soulevé contre la théorie d'Hittorf des objections 

 auxquelles il m'avait déjà semblé utile de répondre (^), car, dans des ques- 

 tions aussi importantes que le sont en électrothérapie les phénomènes de 

 l'électrolyse, il est nécessaire de ne pas répudier comme iil conducteur une 

 théorie classique admise par les physiciens et les électrochimistes. 



Il me semble que la Note de M. Doumer ouvre à nouveau ce débat rela- 

 tivement à la détermination de la vitesse de transport des ions. Or nous 

 possédons un travail très soigné des chimistes américains Noyés et Sammet (') 

 relatif à la mobilité des ions H et Cl dans les solutions étendues d'acide 

 chlorhydrique. Ces savants employaient, précisément comme M. Doumer, 

 une anode d'argent et, comme lui, se sont rendu compte des perturbations 

 auxquelles il fait allusion. Cela ne les a pas empêchés de trouver pour des 



solutions étendues d'HCl f J-, ^, -1- normalej des nombres parfaitement 

 concordants dans de longues séries d'expériences. 



Ces recherches constituent donc m\e preuve expérimentale que lespertur- 



(') Doumer, Comptes rendus du 17 février, l. CXLVI, p. 829. 



( - ) DoLMER, Bulletin officiel de la Société française d' électrothérapie et de radio- 

 logie médicale, mai 1907. 



(^) Discussion sur la Communication de M. Doumer : Critique de l'hypothèse 

 d'Hittorf {Bulletin de la Société française d' électrothérapie et de radiologie médi- 

 cale, juin 1907 et juillet 1907). 



(') NoYEs et Sammet, Zeitsch. f. physik. Cheniie, l. XLIII, igoS, p. 49-74. 



