SÉANCI- DU () AVRIL 1908. 729 



L'observateur, placé en face de Tépreuve photographique, que nous sup- 

 poserons représenter un paysage, peut, à son gré, faire converger ses axes 

 optiques soit sur la surface même de l'épreuve, soit au delà. 



Dans le premier cas, où les deux images rétiniennes se rencontrent et se 

 fusionnent sur le plan formé par la surface de l'épreuve, le paysage qu'elle 

 représente est vu simple sans apparence de relief. L'encadrement des bords 

 de l'épreuve ne donne en aucune façon la sensation d'une fenêtre ouverte 

 sur la réalité. 



Dans le second cas, où les deux images sont dissociées et où leur extério- 

 risation n'est pas limitée à un plan unique, le paysage est vu double, avec 

 tous ses reliefs et profondeurs. Les deux images, distinctes, se mêlent plus 

 ou moins l'une à l'autre et se gênent sans doute réciproquement. Mais leur 

 promiscuité rend toujours plus vigoureux leurs elî'ets de relief et de profon- 

 deur. Du reste, la brève fermelure de l'un des yeux permet d'obtenir instan- 

 tanément, avec la plus remarquable netteté, la sensation du paysage vu dans 

 le cadre d'une fenêtre ouverte et dont les plans divers sendîlent fuir dans 

 l'espace, en s'éloignant de cet encadrement. 



Quand le regard, vaguement projeté au delà de l'épreuve, a fait naître 

 ainsi, dans la double image perçue, la sensation des trois dimensions, il est 

 très facile, en rétablissant la convergence des axes optiques sur la surface 

 de l'épreuve, de ramener l'une des images sur l'autre et de les transformer 

 ainsi en une seule image à deux dimensions. Et l'on peut, non moins facile- 

 ment, effectuer la transformation inverse, par retour à la convergence des 

 axes optiques au delà de la surface de l'épreuve. 



Le procédé qui se prêle à la répétition continue et rapide de ces alter- 

 nances est bien celui qui procure les renseignements les plus complets sur 

 le mécanisme de l'acquisition de la propriété stéréogéniquc des images réti- 

 niennes fournies par les photographies courantes, C'est avec ce procédé 

 qu on constate le mieux «pie cette acquisition est la conséquence nécessaire de 

 la réversion et de l'extériorisation de ces images, projetées en étal de dissocia- 

 tion au dehors de l'œil. 



Ces diverses constatations sont a la portée de tous. Mais la facilité avec 

 laquelle on se dresse à les faire dépend, bien entendu, des aptitudes indivi- 

 duelles, c'est-à-dire des qualités et des défauts de l'appareil de la vision. 



routes les pholographies, même les moins bonnes, sont propres à mon- 

 trer les propriétés stéréogéniques des images rétiniennes dissociées. On se 

 trouve beaucoup mieux, toutefois, d'employer les épreuves en provenance 



