;(„)<> ACADEMIE DES SCIENCES. 



charités positives des rayons a, qui ont ihA obtenues an cours des expériences 

 (|iil l'niii l'objet de cetle Communication (courbe i^jig- 2). 



Kig. ■... 



.11 



.10 



|.09 



3.08 



1.0 7 



(; 



|.0 6 

 §- 



■|.0', 

 !Î.03 



s. 



-.01 



.04 



12 3 



Distfince du radium à h fenêtre € 



Cbarqe des ro\ 



oyons J 



1 2. 2, 



OistsnLi du rùdium à là fenêtre en cm. 



C^jnçs di s rayons a- 



A cause de la forme des courbes et à cause des courants dus aux rayons 

 d(r Témanation et de Faclivilé induite, il est difficile de déterminer la lin 

 exacte du parcours. S'il y a une différence, le parcours est plus court pour 

 la charge (juc pour le pouvoir de produire les rayons secondaires : mais, en 

 (ont cas, la différence est pelite. 



.l'ai fait des expériences avec le polonium, qui ne produit pas d'activité 

 induite ni d'émanation, mais les courants étaient si petits que les résultats 

 ne furent pas concluants. J'espère reprendre les expériences avec du polo- 

 nium beaucoup plus actif, pour décider s'il y a elTcctivement une petite dillé- 

 rence, ce qui serait important au point de vue d'une hypothèse présentée 

 parJ.-J. Thomson ('). 



ÉLLCTRICITÉ. — Différence de. potentiel et stabilité de l'arc alternatif 

 entre métaux. Noie de MM. C.-E. TiUve et A. Bron, transmise par 

 M. Lippmann. 



Là pliqiart des expériences effectuées en vue d'établir une relation entre 

 la dillV'renie de jiolcnliel efficace, Pinlensitéet la longueur de l'arc alternatif 

 enli<' iiiélaiix, oui coiidiiil à des résultats discordants. 



(') Conduction of eluctricity ihroii^h gascs, 1906, p. SGo-HjS. 



