Il32 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



sans cesse changeantes, suivant que Tun ou l'autre os «est plus utile; un 

 éternel fémur avec une rotule, suivi diin lll)ia ou d'un péroné qui se modi- 

 (iont peu pour obtenir de grands changcinenls de vitesse. Combien ai-je 

 manié d'astragales qui, d'après le nombre et la forme de leurs facettes, pro- 

 duisent les attitudes les plus différentes, et pourtant on n'hésite pas à recon- 

 naître que ce sont des astragales. 



Quand on a découvert les faunes fossiles de l'hémisplière austral en Pata- 

 gonie, nous avons pu espérer que nous allions travailler dans un domaine 

 nouveau; car, nul n'en saurait douter, tous les genres, à partir de l'âge du 

 Deseado, se distinguent de ceux de notre hémisphère, et la différence est 

 telle que beaucoup ne peuvent être classés dans les mêmes ordres. Mais 

 notre espoir a été déçu. Si puissante est la loi d'évolution, et par conséquent 

 la loi des ressemblances, que nous avons vu apparaître un nombre relative- 

 ment très petit de nouv(^lles pièces. Toujours une tète composée des mêmes 

 os : occipital, j^ariétaux, frontaux, temporaux, lympaniques, sphénoïde, 

 nasaux, jugaux, maxillaires, intermaxillaires, maudiljules, etc.; toujours 

 une dentition avec chaque mâchoire portant au maximum trois incisives, 

 une canine, quatre prémolaires, trois arrière-molaires; toujours, à chacun 

 des membres de devant, une omoplate, un ))ras avec un seul os, un avant- 

 bras avec deux os, un carpe composé de huit os arrangés de même, une 

 main qui n'a pas plus de cinq métacarpiens suivis de deux ou trois pha- 

 langes; toujours, au membre de derrière, un bassin, un féraor et .sa rotule, 

 une jambe avec deux os, sept os au tarse suivis de cinq métatarsiens por- 

 tant des phalanges. Comme dans notre hémisphère, les os et les dents ont 

 vu leurs "éléments s'épaissir ou s'amincir, s'allonger ou se raccourcir, se 

 compliquer ou se simplifier; malgré ces changeiaenls, on reconnaît facile- 

 ment leurs homologies avec les os et les dents de nos animaux. 



(]e qui dojme surtout une physionomie [jropre à beaucoup de Mammi- 

 fères de la Patagonie, ce n'est pas qu'ils aient des caractères inconnus dans 

 les genres de l'hémisphère boréal: c'est simplement parce que leurs carac- 

 tères ne sont pas associés de même. lime sendjle intéressant d'en rassembler 

 des exemples. Pour les rendre compréhensibles, je les ai accompagnés de 

 nombreuses figures, l'iles ont été exécutées par M. Papoint, l'habile artiste 

 qui a fait tous les dessins de mes précédents Mémoires sur la Patagonie. 

 Je le remercie des nouvelles preuves de talent et de dévouement qu'il vient 

 de me donner. 



J'ai 70 dessins, dont la moitié pour des fossiles de l'hémisphère austral; 

 l'autre moitié représente des fossiles de l'iiémisphère boréal. Ou y trouve 



