SÉANCE DU I'' JUIN 1908. 1 107 



par la présence d'une petite apopliysc issue d'une dos masses principales de 

 la roche {Dames de Meuse) que j'ai eu la bonne fortune d'observer récem- 

 ment. 



A ces roches acides sont associées, dans la même région, des roches 

 vertes basiques, de composition minéralogique constante. La \ allée-Poussin 

 et Renard les ont décrites. Elles sont constituées d'ampliil)ole et de feld- 

 spaths très altérés, chargés de grains d'épidote et de chlorite. On y trouve 

 aussi comme élément caratéristique le produit de décomposition des fers 

 titanes connu sous le nom de leucoxène- Ces roches ont la structure des 

 diabases. 



Ces microgranites et ces diabases, tous en filons couches, peuvent être 

 indépendants les uns des autres : dans ce cas, il est possible d'observer le 

 métamorphisme que chacun d'eux a déterminé sur les schistes encaissants. 



Au contact des microgranites il ne s'est guère produit, sur quehjues 

 mètres, qu'un durcissement des schistes. L'état d'altération de la roche 

 ainsi modifiée ne permet pas d'observations précises. Dans un cas particu- 

 lier, il s'est développé dans le schiste des cristaux de quartz et d'albite 

 avec un peu de muscovite. En aucun cas il n'y. a passage du microgra- 

 nite au schiste modifié. La ligne de démarcation est toujours nette entre 

 les deux. 



Au contact de la diabasc massive on trouve une roche schisteuse verte, 

 chargée de calcite et d'épidole, contenant des cristaux de feldspaths iden- 

 tiques à ceux de la diabase, mais pas d'amphibole. L n peu plus loin du 

 contact, la roche a l'aspect d'un schiste durci, ne contient plus de feldspaths, 

 mais est très riche en rutile réparti dans une matière chloriteuse. 



D'autres gisements où ces microgranites et ces diabases sont associés 

 permettent d'observer entre les deux roches des relations intéressantes. 



C'est ainsi qu'aux. Dauies de Meuse le filou de micrograiiite situé :iu toit de la couche 

 de diabase n'en est séparé en certains endroits que par une faible épaisseur d'une roalie 

 verte schisteuse : celle-ci ne contient pas d'amphibole et est très riche en biolite. JMi- 

 croscopiquenient elle dire te même aspect que la diabase, contient les mêmes leu- 

 coxènes et les mêmes cristaux de feldspaths, mais l'amphibole y est remplacée par de 

 la biotite. En d'autres endroits le contact se fait par l'intermédiaire de i™ à 2"" d'une 

 roche composée de grands microlites d'albite, de quartz et de produits titanifères, le 

 tout présentant la structure doléritique. Cette roche confine à la diabase par Tiiiter- 

 médiaire d'une agtre roche verte sans ampliibole avec chlorite et oxyde de fer. 



A son contact avec l'une ou l'autre de ces roches le micrograiiite possède la même 

 structure et la même composition que dans sa niasse. 



On peut en conclure que la diabase n'a exercé sur le microgranite aucune 



