SÉANCE DU l5 JUIN 1908. 1263 



j'avais ajouté environ i pour 100 de bore, à l'étal d'anhydride. Il faudra donc recourir 

 à ce doublet pour la reclierclie spectrale du bore, mais je n'ai pu encore en déterminer 

 la sensibilité limite. 



Toutes les raies que je viens de doiiMer appaitiennenl l)ieii aux spectres 

 de dissociation, et ont été oljt(Muies avec une condensation de o, i microfarad 

 et sans self-induction. Elles sont communes à l'arc et àTétincelle, où l'inter- 

 calalion d'une self ne les ferait pas disparaître. Telles rentrent donc bien dans 

 la définition des raies ultimes telle que je l'ai donnée. 



On remarquera que toutes ces lignes sont situées dans la partie la plus 

 réfrangible de Tultra-violet, pour laquelle le verre, flint ou crovvn, est abso- 

 lument opaque, l'our les obtenir il faudra donc faire usage de spectrograplies 

 en quartz ou en spath, ou de réseaux concaves. 



CHIMIE MINÉRALE. — Recherches sur la solubilité de l'iodure d'argent 

 dans l'ammoniaque. Note de M. II. Baubigxy, présentée par 



M. Troost. 



Lors de mon étude sur Faction oxydante qu'exerce l'acide iodique sur 

 une solution ammoniacale de bromure d'argent (Comptes rendus, t. CXLVl, 

 p. 1097), j'ai dii, au début, pour suivre facilement la réaction et la trans- 

 formation de l'acide iodicjue en iodure, me préoccuper de la solubilité de 

 l'iodure d'argent dans l'ammoniaque. 



Or les résultats des divers auteurs sur ce sujet sont peu concordants. Ainsi Martini 

 (en 1829) a donné -fija pour le coefficient de solubilité dans une solution ammonia- 

 cale de densité 0,96. Avec une de densité 0,89, Wailace et Lamont (en iSôg) ont 

 trouvé YîV:) pour ce coefficient, et l'olil attribue à cette constante la valeur ,,',5 dans 

 le cas d'une liqueur ammoniacale pour laquelle f/:i= 0,986. 



D'après ces nombres, l'iodure d'argent aurait son maximum de solubilité dans l'am- 

 moniaque la moins concentrée (Polil), celle à 3, 80 piuir 100 en poids de gaz ammo- 

 niac ('), et d'autre part, ce i|ui est égaleiucnl a-sez peu vraisemljhible, le coefficient 

 de solubilité serait sensiblement le même pour des solutions à 9,9 pour 100 (Martini) 

 et à 31,7.5 pour 100 (Wailace et Lamont). 



En outre, aucun de ces auteurs, d'après les Notices bibliograpliiques que j'ai pu con- 



(') La leiieui' pour 100 en poids est calculée ici il'ajjiès le Tableau des densités de 

 Lunge et Wiernick, établi pour \h°. 



C. K., 1908, I" Semestre. (T. C\LVI, N' 24.) ' tJO 



