( 1S4 ) 



lisfaisante dans la province de Liège que dans la province 

 de Namur ou le Hainaut. Qui ne reconnaît le calcaire à 

 crinoïdes de l'assise I dans le « petit-granit » des Écaus- 

 sines, d'Yvoir, d'Hastière et de Chanxhe? Entre les deux 

 niveaux de ce calcaire à crinoïdes, on trouve dans tout 

 le Condroz des calschistes alternant avec du calcaire foncé 

 et renfermant de nombreux fossiles qui rappellent la 

 faune des calcaires de Tournai. Les analogies minéralo- 

 giques et paléontologiques semblent bien démontrer le 

 synchronisme du célèbre dépôt de Tournai avec ces couches 

 de schistes calcarifères. Un petit lambeau de l'assise III, 

 si bien caractérisée par son calcaire blanchâtre avec noyaux 

 spathiques et veines bleues et par ses fossiles nombreux , 

 notamment par la variété prmceps du Spirifer mosquensis, 

 affleure près de Maubeuge dans une carrière. Sa ressem- 

 blance avec les couches de la même assise des environs de 

 Dinant est évidente, et il n'y avait pas à hésiter à les syn- 

 chroniser. La dolomie de l'assise V ne se retrouve-t-elle 

 pas avec ses grands gastéropodes, qu'on l'observe près 

 de Maubeuge, dans les environs de Namur et de Dinant ou 

 sur la Vesdre? Je pourrais citer telle couche de polypiers 

 qui se retrouve entre le niveau de calcaire noir qui sur- 

 monte le calcaire à Productus cora de l'assise VI, et le ni- 

 veau à Produclus undatus dont il a été fait mention plus 

 haut. Je l'ai observé depuis le Hainaut français jusque sur 

 la Vesdre. Ce calcaire noir de la partie inférieure de l'as- 

 sise VI n'est-il pas représenté aussi bien dans le Condroz 

 qu'à Namur où il a été exploité jadis dans les carrières des 

 Grands -malades et à Visé où il est indiqué par M. Ho- 

 rion (1)? Le marbre-brèche n'est-il pas dans le même cas? 



(1) Loc. cit. 



