( 228 ) 

 En rapprochant les nombres proportionnels ci-dessus 

 de ceux de l'électricité positive (§§ 20 et 22), on voit que 

 les tensions ont été, en moyenne, de 12 à 17 fois supé- 

 rieures pour l'électricité négative; que cette supériorité se 

 maintient pour les divers mois de l'année, et qu'elle a même 

 lieu dans le cas où l'on considère les moyennes générales 

 des maxima absolus mensuels de l'électricité positive dans 

 l'état normal de l'air (§25) : il n'y a, dans ce cas, que la 

 moyenne du mois de décembre qui, pour l'électricité posi- 

 tive, surpasse celle de l'électricité négative. On voit en 

 outre que, tandis que les plus fortes tensions de la première 

 électricité se sont manifestées en- hiver et les plus faibles 

 en été, les nombres concernant la seconde tendent plutôt 

 à établir une période annuelle marchant en sens contraire: 

 en effet, leurs moyennes constatent un maximum de ten- 

 sion au printemps et un minimum en hiver, et cela dans 

 un rapport s'élevant à 2,4. Il est bon de rappeler ici que 

 les époques du maximum et du minimum de tension 

 moyenne de l'électricité négative coïncident exactement 

 avec celles où se présentent le maximum et le minimum 

 relatifs à la fréquence de cette même électricité (Première 

 partie, §6). 



Ainsi, le printemps a été, à Gand, la saison où l'électri- 

 cité négative a apparu non-seulement le plus grand nombre 

 de fois, mais encore avec la plus forte tension moyenne, 

 et l'hiver celle où le contraire s'est montré. J'ai voulu 

 reconnaître si les 262 observations d'électricité négative 

 recueillies à Bruxelles, et qui donnent aussi pour la fré- 

 quence de cette électricité un maximum au printemps et 

 un minimum en hiver [IbicL), ne conduiraient point, 

 quant à la tension , à un résultat analogue. En calculant 

 les tensions moyennes de ces observations pour les diffé- 

 rentes saisons, j'ai obtenu : 



