( 352 ) 



Mais ces lails ne sont pas tous concluants : les observa- 

 lions de Weissman sur la formation des cellules blasloder- 

 miques, ne me paraissent pas pouvoir être invoquées pour 

 appuyer la formation libre des noyaux dans ce qu'il appelle 

 « lieimhautblastem; » elles ne démontrent pas que les 

 noyaux qui apparaissent dans la couche périphérique de 

 l'œuf (keimhautblastem), ne sont pas dérivés de la vésicule 

 germinative. On sait que l'opacité extrême du vitellus de 

 l'œuf des insectes rend généralement ces observations dé- 

 licates tout à fait impossibles. Et ce qui lend à amener un 

 doute sur l'interprétation de Weissman, c'est que chez les 

 Cecidomyes et les Aphides, où le vitellus est à peu près 

 transparent, Metschnikow a constaté que les noyaux des 

 cellules blastodermiques dérivent de la vésicule germina- 

 tive (1). 



Les observations beaucoup plus récentes de Kupffer sur 

 le développement des Ascidies ont mis en lumière un fait 

 des plus remarquables : c'est le développement, par voie 

 endogène, de toute une couche continue de cellules sous 

 la membrane de l'œuf ovarien, longtemps avant la fécon- 

 dation. Les cellules se forment aux dépens de la couche 

 périphérique finement granuleuse du vitellus, et les 

 noyaux apparaissent dans les cellules après leur indivi- 



questioii de cellule après la disparition de la vésicule germinative. Du 

 reste, c'est encore une question de savoir si un noyau peut se former 

 dans le corps d'une cellule, avant la disparition préalable du noyau. Les 

 observations de Kupffer sont les seules qui semblent conduire à rafiirma- 

 tion positive de cette possibilité. 



(i) Metschnikow, Embnjologische Sludien an 1 n sec ten. {Zeitschrift 

 FiiR wjss. ZooL , Bd. XVI.) 



