( 291 ) 



rieur très-recoiirbé , très-tronqué, imitant certaines Macromia, bien 

 que les éléments en soient les mêmes qr»e chez la moAallka , mais 

 très-exagérés. 



Ce n'est qu'avec quelque hésitation que j'applique à cette espèce le 

 nom de lonobrosa de Say. Cet auteur n'a décrit que trois Cordulines, 

 parmi lesquelles les L. obsolefa et cynomra ont été identifiés avec 

 certitude d'après ses propres types conformes à ses diagnoses. Quant 

 à sa L. tomhrosa, c'tsl une Curdulin à ailes sans taches et à corps en 

 partie bronzé. Il n'a connu que le mâle, el je le rapporte ici parce 

 que sa description me paraît s\y appliquer, par ce qu'il dit des appen- 

 dices anals supérieurs, malgré la mention d'une tache postérieure 

 jaune aux côtés du thorax (en outre des deux bandes décrites) et qui 

 n'est peut-être quel'eiret d'une illusion d'optique produite par la des- 

 siccation. 



Dans la colleclion ISarris, la forcipafa est étiquetée tcnchrosn , mais 

 Say lui-même a indiqué les différences au catalogue de cette collec- 

 tion. 



Selon M. Uhler, la /"/Vo.sa jenne (à côtés du thorax tachés) serait la 

 lencbrosa. Je regrette de ne pouvoir me rallier à l'opinion de ce savant 

 distingué, parce que les mots « appendices avec une dent supérieure 

 » au milieu, leur bout subitement courbé en dedans et tronqué >^ 

 ne peut concerner la filosa. 



La femelle de rillinois, rapportée avec doute à la tenebrosa par 

 Walsh , me semble appartenir à la /ï/osa jeune, d'après sa grande 

 dimension et Tensemble de la description. 



Je rapporte avec quelque doute à la Icncbrosa un exemplaire fe- 

 melle du nord de l'Illinois, communiqué par M. liagen, et qui diffère 

 un peu des types parce que l'écaillé vulvairc est moins redressée, 

 moins comprimée, en apparence plus courte, et que les ailes sem- 

 blent plus larges. Longueur de l'abdomen iO""" ; de l'aile infé- 

 rieure 40 (large de 12™'" sous le nodus). Cette dimension de l'aile 

 inférieure coïncide avec ce lie de la lincarisy mais je ne puis l'y rap- 

 porter à cause du thorax et des fémurs robustes de la femelle que je 

 signale. 



Dans ce groupe très-difïicile d'espèces américaines, je crois qu'il 

 faut se guider surtout d'après la forme des appendices anals supérieurs 



