( 259 ) • 

 siiée, les retards provenant principalement de la réception 

 continuelle d'objets nouveaux, et du désir que j'avais de 

 perfectionner la classiûcalion et de connaître les espèces 

 déjà décrites, mais que je n'avais pu examiner par moi- 

 même. 



En effet, le premier des Synopsis paru, celui des Ca- 

 loptérygines, date déjà de 1855. Depuis cette époque j'ai 

 publié le Synopsis des Gomphines et ceux de la plus 

 grande partie des Agrionines; enfin deux suppléments à 

 cbacun des Synopsis des Caloptérygines et des Gomphines. 



11 est plus que temps que le plan que je me suis tracé 

 marche vers son achèvement. Le travail que je présente 

 aujourd'hui comble une de ses lacunes. 11 restera à hi 

 compléter par les Synopsis des Libellulines et des yEsch- 

 nines. 



La sous-famille des Cordulines (qui appartient à la fa- 

 mille des Libellulidées) n'est pas aussi distincte de celle 

 des Libellulines, que le sont les deux sous-familles que 

 j'ai adoptées dans chacune des familles nommées .Esclini- 

 dées et Agrionidées. Ce qui lui manque, c'est un caractère 

 diagnostique facilement applicable aux deux sexes. 



Burmeister a caractérisé, ainsi qu'il suit, son genre 

 Epoplilhalnna , qui répond à noire sous-fami!le : Alae 

 sexunm inaequales; posleriores marum in amjulo poslico 

 amitae; foeminarum obtusae. Oculi procesm in tempora 

 provecti. Mais ce prolongement des yeux vers les tempes 

 est parfois peu distinct, et nous voyons un sillon analogue 

 chez plusieurs Libellulines dont le bord anal des secondes 

 ailes est airondi et conformé de même dans les deux 

 sexes. 11 en résulte que si l'on ne })rofitait du tact que 

 donne l'habitude, ou pourrait souvent être embarrassé 



