( 481 ) 

 parut reprendre, avec des moyens plus étendus que 

 jamais : à un seul centre notre Académie en substitua 

 plusieurs qui opérèrent dans les différents pays. Malheu- 

 reusement, on ne prit pas la précaution de rendre les 

 résultats des observations immédiatement comparables, 

 par l'unité des mesures et par Fidentité des méthodes 

 d'observations; l'on peut craindre même qu'on ne soit 

 longtemps encore avant de pouvoir adopter les moyens 

 d'y parvenir. Les observations, par conséquent, auront 

 été faites sans résultat complet. 



En poursuivant mes études sur ces travaux compara- 

 tifs, je fus amené à publier, en 1846, le volume sur la 

 Théorie des probabililés , où j'essayai de résumer toutes 

 mes recherches sur les lois mathématiques de l'homme. 

 La conformité de nos goûts et de nos études devait me 

 procurer la satisfaction de me rencontrer encore avec le 

 savant distingué que nous venons de perdre. 



Peu de temps après (en 1850) parul, dans la Revue 

 d'Edimbourg , un article, ou plutôt un ouvrage savam- 

 ment élaboré, qui résumait toute la théorie que j'avais 

 exposée jusqu'alors sur l'organisation physique et morale 

 de rhomme. Il était facile de reconnaître, par les connais- 

 sances développées dans cet écrit, qu'il devait appartenir 

 à l'un des esprits les plus éminents de l'Angleterre. Je 

 l'attribuai d'abord à mon savant ami M. Whewell, qui me 

 répondit que je m'étais trompé dans ma supposition. Ce 

 fut longtemps après (en 1857) que je pus voir que cet exa- 

 men de mon travail portait, cette fois, le nom de sir 

 John Herschel (1). 



(1) CeLéci'il parul sous le lilre : l^ssaus fruni llic Eiliu(jurr,h andQua- 

 tcriij Ikviews wilh addreascs and ot'tcr iitcccs. 1 vol iii-H" do 7oO pages; 

 Loiidies, chez, Lougmans, etc. 



