( 482 ) 



Je préparais, dans ce moment, une seconde édition de 

 ma Physique sociale^ et je m'empressai d'écrire à Herschel 

 que je me ferais un plaisir de mettre, en tête de mon ou- 

 vrage, son savant article dont j'avais ignoré, jusque-là, le 

 nom de l'auteur. Cette autorisation me lut aussitôt accor- 

 dée dans les termes les plus obligeants. 



Quand, dans ces derniers temps, je me décidai enfin à 

 publier mon Anthropomélrie, ou Essai sur les différentes 

 facultés de l'homme, qui m'avait occupé pendant près 

 d'un demi-siècle, je lui demandai de me permettre de le 

 lui dédier. 



L'ouvrage, encore cette fois, parut à l'instant de nous 

 séparer, mais pour toujours. — J'ose espérer, mes chers 

 collègues, que vous voudrez bien me laisser différer la pu- 

 blication de ma notice et rinscrer dans notre prochain 

 Annuaire : j'exprimerai peut-être alors, d'une manière 

 plus complète, l'estime profonde dont le monde scien- 

 tilique doit être pénétré à l'égard de l'illustre savant, et 

 spécialement un des corps de l'Europe à qui il semblait 

 consacrer ses instants les plus chers (1). 



(1) L'Académie me permettra, sans doute, de mettre sous ses yeux la 

 lettre que notre excellent collègue m'adressa le 2^2 mars dernier: elle est 

 entièrement écrite de sa main. C'est, je pense, une des dernières qui 

 soient sorties de sa plume... 



" 22 mars 1871. 



>' My dear M. Quetelet, 



« Accopl my sincère congratulation on having al lenglh completed and 

 given 10 the world a work of such infinité labour and research — the 

 work of 50 years! And willi tliem aiso my own warm acknowkdgcment 

 of llic dislinclion vou liave conlerred on me by dcdicatiiig it lo nie. It is 

 a woik wliicli il uill lake some lime to weigh and to digest and so I will 

 not delay ac«|uainling you with ils sale arrivai until 1 shall liave lully 



