( 388 ) 



et longueineiil commenté par le concurrent, avec force 

 censures pour ceux qui s'en sont occupés avant lui. Quoique 

 je n'aie à relever que deux mots, je copie ces cinq ou six 

 lignes d'après le mémoire : « A Scakle incolant extcra 

 » Toxandri plurimis nominibus -, deinde Menapii^ Morini, 

 )•) Oromansaci juncli pcir/o qui Gessoriacus vocatur^ Bri- 

 » tannij Ambiani , Bellovaci. Introrsus Castalogi, Atre- 

 » bâtes j Nervii liberi, Vermandui, Suessiones liberi, 

 )) JJbnaneles liberi, Tongri, Sunnuci, Frisiabones , Be- 

 » tasiij Leuci liberi, Treviri liberi antea, et Lingones foe- 

 » derati, Mediomatrici. » 



Je laisse de côté les opinions des savants que le concur- 

 rent combat les unes après les autres pour ne m'occuper 

 un instant que de la sienne et de l'interprétation sur la- 

 quelle il l'appuie. Il la fonde surtout sur le sens des mots 

 exlera et introrsus, qu'il interprète à sa manière, en faus- 

 sant même, pour le premier, le langage de l'écrivain , car 

 de .4 Scalde extera incolunt Toxandri, etc., comme il cite 

 d'abord lui-même, il fait immédiatement après Scaldis 

 extera et répète tout à côté dans une note : « Scaldis 

 » extera ne signifie pas l'Escaut à l'extérieur, mais l'Es- 

 » cautà l'extrémité; » et ce même Scaldis extera, toujours 

 soaligné et cette troisième fois entre parenthèses, revient 

 encore treize lignes plus bas. Il y a plus : à la première 

 place son copiste avait écrit : A Scaldis extera, mais VA a 

 été soigneusement gratté; de sorte que c'est bien Scaldis 

 extera qu'on a voulu nous faire lire et ce qu'on a voulu 

 nous faire entendre par le texte ainsi transformé, la note 

 y jointe le dit : « L'Escaut à l'extrémité; » pourquoi pas 

 l'extrême Escaut? Car il est évident qu'on a voulu faire 

 accorder extera avec Scaldis. Mais Scaldis est du mascu- 

 lin, comme tous les noms de rivières, et extera est un 



