( 409 ) 



Rappoi't fit! jff. .Ifl. JBorgÊtet. 



« Je n'hésite pas à adhérer aux conclusions si bien mo- 

 tivées de mon savant confrère M. ïhonissen. Qu'il me soit 

 néanmoins permis de faire une réserve. Le travail que nous 

 avons examiné n'est plus un travail académique; c'est un 

 ou,vrage volumineux, puisqu'il contient près de 900 pages 

 in-folio d'une écriture menue et serrée. Pour mon compte, 

 je désirerais vivement qu'à l'avenir les concurrents s'atta- 

 chassent non à étendre indéfiniment la matière qu'ils ont 

 sous la main, mais à la renfermer, autant que possible, 

 dans des limites raisonnables, et je crois qu'avec de la 

 bonne volonté, ils en viendraient toujours à bout. 



J'ajouterai que, tout en me joignant à mes deux savants 

 confrères pour proposer à la classe de couronner l'œuvre 

 qui lui a été transmise, je n'entends pas en approuver toutes 

 les parties. Je reconnais à ce travail une valeur considé- 

 rable; il y a toutefois certaines questions de détail dont je 

 ne puis approuver la solution. En voici une, par exemple, 

 dont on ne peut méconnaître l'importance. On lit à la page 

 291 du mémoire : « ISotons, en passant, que la paix d'An" 

 » gleur pose la base de l'égalité politique des petits et des 

 » grands à Liège, en disposant que mil à l'avenir ne pourra 

 » èti^e membre du conseil de la cité, s'il ne fait partie d'un 

 » corps des métiers. » Si l'auteur a consulté cette paix, il n'a 

 pas eu un bon texte, et voici ce que porte celui de Jean 

 d'Oulremeuse, qui paraîtra avec le VF et dernier volume 

 de sa chronique : et ne seront point, ceux qui reviendront 

 en la ville, du conseil de la ville, s'ils ne veulent être des 

 métiers ou de leurs vingt-cinq. Que signifient ces mots 



