( 485 ) 



Quant à moi, je ne conçois pas comment les oaiix qui 

 transportaient les dépôts caillouteux, lesquels se trouvent 

 ordinairement en dessous de la nappe de limons, pouvaient 

 tenir en suspension une quantité de matières terreuses 

 suffisante pour former un dépôt aussi étendu et qui a quel- 

 quefois plusieurs mètres d'épaisseur. D'un autre côté, si ce 

 dépôt provenait de la désagrégation et du transport par 

 les eaux des débris des roches sur lesquelles ces eaux ont 

 passé, il me semble que, au lieu d'être à peu près uniforme, 

 il devrait avoir une composition très-variée, dans laquelle 

 on reconnaîtrait la nature des divers terrains traversés par 

 les eaux, ainsi que cela se remarque dans ces dépôts cail- 

 louteux inférieurs et dans les alluvions de nos cours d'eau 

 actuels. 



Ne pouvant, d'après ces considérations, adopter les 

 manières de voir que je viens d'indiquer, je me suis de- 

 mandé quels sont les dépôts qui ressemblent le plus à la 

 vaste nappe de limons et j'ai trouvé que ce sont les ar- 

 giles qui accompagnent nos limonites, exploitées comme 

 minerais de fer. Partant de ce rapprochement, je me suis 

 dit qu'il ne serait point impossible que les limons fussent, 

 ainsi que les matières des liions, le résultat d'éjaculations 

 intérieures? 



On conçoit que, pour appuyer une hypothèse aussi ha- 

 sardée et qui n'était fondée que sur une ressemblance 

 extérieure, il était à désirer de pouvoir comparer la nature 

 des limons et celle des argiles des fdons à limonite. C'est 

 ce qu'a senti M. A. Jaumain, ingénieur de l'école des mines 

 de Louvain, et ce qui l'a porté à faire une série d'analyses 

 dont je crois devoir communiquer les résultats à l'Aca- 

 démie. 



