( 487 ) 



» microscope, se montre composé de fragments anguleux 

 » et d'un grand nombre de cristaux pyramides ou bipy- 

 » ramidés du quartz byalin. Ces cristaux ont les faces 

 » rugueuses et comme corrodées, mais les formes du 

 » prisme hexaèdre et de la pyramide se distinguent aisé- 

 » ment sur le plus grand nombre. » 



La seconde analyse, faite par M. Jaumain, est celle d'une 

 argile, prise dans le voisinage de l'autre, mais dans une 

 ramification très-mince du même filon, resserrée entre 

 deux masses de calcaire. Elle fait voir que les éjaculations 

 argileuses ont pu se charger de carbonate de chaux en 

 traversant le calcaire. 



Les terres qui font le sujet des deux analyses de la troi- 

 sième catégorie reposent sur le même filon, mais à un 

 kilomètre de distance et dans un lieu où le sol est très- 

 favorable à la culture, tandis que sur l'argile à cristaux il 

 est réputé mauvaise terre. 11 est à remarquer que cette 

 diversité, au point de vue agricole, du sol superficiel de 

 de nos filons, est en quelque manière la règle générale, ce 

 qui se conçoit facilement parce que ces filons, que plu- 

 sieurs géologues considèrent encore comme des amas, 

 étant composés de diverses matières argileuses et sableuses 

 disposées irrégulièment , souvent accompagnées de limo- 

 nite, quelquefois de pyrites, de galène et de calamines , il 

 est tout naturel que leur aptitude à la culture dépende de 

 la nature de la substance qui se trouve au jour. 



Avant d'indiquer les conséquences que je crois que l'on 

 peut déduire de ces analyses, il est bon de rappeler que la 

 partie du Condroz où se trouvent ces filons est formée de 

 voûtes de psammites dévoniens entre lesquelles s'étendent 

 des bassins de calcaire carbonifère, et que le tout est tra- 

 versé par des vallées qui coupent irrégulièrement les 

 voûtes psammitiques et les bassins calcareux. 



