( su ) 

 paraît assez caractéristique, ne paraît pas exister dans la 

 tête figurée. 



C'est évidemment à la famille des Scombéroïdes que ce 

 poisson doit appartenir, ce que démontrent l'arrangement 

 de ses dents aussi bien que la conformation de I'qs inter- 

 maxillaire, et les caractères des vertèbres. Mais de quel 

 genre se rapproche-t-il le plus? D'après les dents, il est 

 plus voisin des Cybium que de tout autre, mais il s'en éloi- 

 gne par un développement plus fort de ces organes, et il 

 n'est pas inutile de faire remarquer que par la taille il 

 l'emporte de beaucoup sur eux. Le Scombérodon devait 

 avoir une puissance de mastication très-grande, et comme 

 bon nageur, il n'avait sans doute rien à envier au grand 

 Thon des temps actuels. 



Les Scombéroïdes sont représentés par plusieurs genres, 

 dit Agassiz, dans sa notice sur les poissons fossiles de 

 l'argile de Londres, dont l'un, le Cybium, compte aussi 

 des représentants dans l'époque actuelle, tandis que les 

 Cœlopoma, les Botrosteus et les Cœlocephalus n'ont encore 

 été trouvés jusqu'ici que dans les terrains tertiaires (1). 



Il est à remarquer que si les poissons de cette famille de 

 Scombéroïdes ont apparu à fépoque de la craie, ils ont 

 constamment crû en importance , et si c'est une des familles 

 les plus riches en grandes et belles espèces, c'est aussi 

 une des plus riches en espèces comestibles. Tous ces pois- 

 sons sont hautement estimés, non-seulement pour la déli- 

 catesse de leur chair, mais aussi pour leur abondance et 

 pour le bon goût que la chair conserve après son séjour 

 dans le sel ou dans l'huile, séchée ou fumée. 



Nous ne pouvons nous empêcher de faire mention ici 



(1) Ann. des se. nat., 1845, n» 31. 



