(379) 

 rable de la mettre, dès maintenant, à l'ordre du jour des 

 séances. M. Alvin se rallie à cette opinion. 



La classe a repris, dans sa séance actuelle, l'examen de 

 la question d'un palais des beaux-arts, soulevée dans la 

 dernière réunion. 



D'après M. Gallait, le principal objet à déterminer est 

 celui du lieu oij devrait être établi un monument de ce 

 genre. Il faudrait choisir, avant tout, comme emplace- 

 ment, un point central qui fût facilement accessible de 

 tous les quartiers de Bruxelles. Il croit devoir rappeler que 

 l'État avait déjà fait dans ce but l'acquisition du Jardin 

 Botanique et il regrette de ne pas voir réaliser le projet d'y 

 établir un Palais des beaux-arts. II regrette également que 

 le gouvernement n'ait jamais consulté l'Académie sur la 

 question actuellement en délibération dans la classe. Il 

 pense que l'Académie devrait protester contre le projet 

 qui semble exister, d'après les offres de la Société immo- 

 bilière, de construire, dans les conditions les plus larges, 

 au Champ des Manœuvres, les bâtiments nécessaires aux 

 expositions et à toutes les fêtes artistiques. Cet emplace- 

 ment, si éloigné du centre de la ville, servirait unique- 

 ment au profit des habitants du haut de Bruxelles. 



Selon M. Balat, il ne faut pas se préoccuper de la ques- 

 tion de l'emplacement, qui ne saurait, d'ailleurs, être déci- 

 dée en présence des modifications incessantes que subit 

 la ville de Bruxelles par l'agrandissement des faubourgs : 

 il y a lieu, avant tout, de formuler un programme. 

 M. Gallait, ajoute-t-il , a posé la question qu'il faut d'abord 

 un palais des beaux-arts. Or, qu'entend-on par un monu- 

 ment de ce genre? Il faudrait que l'Académie résolût 

 premièrement cette question, dont tout le monde s'est 



