( 580 ) 

 occupé, mais sans résultat pratique jusqu'ici. C'est, en eti'et, 

 faute d'un programme précis que plusieurs architectes de 

 grand talent ont été amenés à dresser des projets impra- 

 ticables et où ils réunissaient des éléments incompatibles 

 en logeant, par exemple, des collections précieuses d'objets 

 d'art à côté de salles de fêtes et de réunions publiques. 



On veut qu'un palais renferme tout ce qui concerne 

 les arts, et l'on fait, à cet effet, des projets si étendus, 

 qu'ils sont inexécutables à cause des dépenses qu'ils 

 exigeraient. En examinant, avant tout, les nécessités que 

 comporte un monument destiné aux arts, on pourra faci- 

 lement être amené à formuler un programme, et on ren- 

 drait ainsi un grand service aux architectes qui s'occupent 

 du même objet. 



M. De Man est d'opinion qu'il serait préférable d'avoir 

 des bâtiments divers, disséminés en différents lieux de la 

 ville, et non un seul édifice central. 11 appuie cette idée sur 

 plusieurs considérations, entre autres sur celles relatives à 

 l'emplacement, lequel ne devrait pas être aussi vaste. H 

 serait partisan, et M. Al vin est aussi de cet avis, de voir 

 consacrer les terrains de la caserne des Annonciades, rue 

 de Louvain, à un palais auquel aboutiraient une série de 

 nouvelles rues à créer. 



Ce ne sont pas les artistes, croit devoir faire remarquer 

 M. Ed. Fétis, qui demandent un Palais des beaux-arts , mais 

 les spéculateurs, qui cherchent à tirer profit de l'édiûcation 

 d'un monument de cette nature. Les artistes ne désirent 

 qu'une seule chose, c'est une salle d'exposition favorable à 

 leurs œuvres, comme l'a dit M. Gallait. Or, il lui semble 

 que c'est le point le plus important à décider. 11 convien- 

 drait donc d'abord de décider quelle est la meilleure situa- 



