( S8i ) 

 lion pour ce monument. Faut-il donc réellement un palais 

 pour l'utilité des artistes et de Fart? 



Selon M. Balat, il n'existe nulle part, à proprement 

 parler, un palais des heaux-arts. Ce qui manque à Bruxelles, 

 ce sont des salles convenables pour les expositions et pour 

 les létes musicales, mais par la nature même de ces fêles, 

 il faut des bâtiments complexes; or, cet objet l'orme déjà, 

 à lui seul, tout un programme. Comme, à Bruxelles, les 

 expositions de peinture et de sculpture ne se reproduisent 

 que tous les trois ans, il serait peu pratique de consacrer 

 aux solennités de ce genre un local spécial. Ce qu'il l'au- 

 drait, c'est un bâtiment permanent d'une superficie de 

 4,000 mètres carrés. Ce bâtiment serait établi sur un ter- 

 rain suffisamment grand pour permettre de construire 

 des annexes en cas de besoin. Ce local servirait en général 

 aux expositions de toute nature, comme celui des Champs- 

 Elysées, à Paris. 



Un deuxième local en l'orme d'amphithéâtre servirait 

 aux soleiinités musicales et aux réunions et fêtes publi- 

 ques. 



Un troisième bâtiment, à l'instar du musée de Ken- 

 sington de Londres, serait réservé aux reproductions 

 artistiques de tous genres, reproductions dont le gouver- 

 nement belge possède déjà un certain nombre d'exemplai- 

 res, déposés provisoirement au Palais-Ducal. 



Une fois ces trois points décidés , la question des em- 

 placements à choisir serait plus facilement résolue. 



M. Ad. Quetelet émet l'opinion qu'en raccordant, par un 

 passage à niveau sur la rue de Ruysbroeck, les musées ac- 

 tuels au Palais de justice qui va bientôt devenir vacant, on 

 aurait un ensemble de bâtiments à l'imitation des musées 



