( 15 ) 



(Les éléments de l'acide bromhydrique , qui s'élimine, 

 sont marqués par l'accolade; ceux de l'acide bromhy- 

 drique qui entre, par des astérisques; ils correspondent 

 aux lacunes des acides générateurs.) 



Les acides itaconique et citraconique, qui sont à lacunes, 

 ont une tendance à se transformer en acide mésaconique, 

 lequel, n'ayant pas de lacunes, mais contenant le carbone 

 en combinaison plus intime, est la modification la plus 

 stable des trois. Le fait de la transformation des deux 

 acides isomériques en acide mésaconique possède une 

 liante importance encore à un autre point de vue; il 

 prouve que l'acide mésaconique doit nécessairement être 

 représenté par la troisième et non par la quatrième des 

 formules données plus haut. On conçoit, en effet, qu'un 

 acide de cette quatrième formule pourrait bien prendre 

 naissance de l'acide citraconique , mais non pas de l'acide 

 itaconique. 



Rappelons, en dernier lieu, que les acides itaconique et 

 citraconique se combinent beaucoup plus facilement par 

 addition que ne le fait l'acide mésaconique. Ce fait encore 

 s'explique par notre manière de voir, car on peut certai- 

 nement admettre, en principe, que la combinaison se fait 

 plus facilement quand il y a des lacunes à combler, que 

 quand les éléments, pour entrer, doivent partiellement 

 délier les atomes de carbone qui sont combinés par deux 

 affinités. 



Les principes de ces spéculations s'appliquent naturel- 

 lement à tous les cas analogues. Pour ce qui concerne, 

 par exemple, les acides fumarique et maléique, on regar- 

 dera le premier comme analogue et réellement homologue 

 à l'acide mésaconique, en y admettant le carbone en corn- 



