( 317 ) 

 membres postérieurs à la moelle épinière et , par suite, aux 

 nerfs moteurs qui animent les fléchisseurs de ces mem- 

 bres. Aussi, lorsque du côté où le nerf sciatique est laissé 

 intact, on pince les orteils, la flexion augmente, et cette 

 augmentation ne disparait qu'au bout de quelque temps. 



Le tonus de Brondgeest se distingue donc du tonus de 

 J. Mueller et de Ilenle par les deux caractères suivants : 

 il ne résulte pas d'une irritation automatique de la moelle, 

 mais il est le résultat d'une action réflexe (il cesse par la 

 section des racines postérieures des nerfs); de plus, il ne 

 concerne pas tous les muscles volontaires, mais seulement 

 un petit groupe de ces muscles : les fléchisseurs. 



Nous ne parlerons point des expériences de Juergen- 

 sen (1), qui n'est pas arrivé aux mêmes résultats que le 

 physiologiste hollandais, et qui, dans un tiers de ces ex- 

 périences, a trouvé la flexion plus forte du coté de la sec- 

 tion du nerf sciatique. Nous passerons également sous 

 silence les observations de L. Hermann (2), qui attribue le 

 tonus réflexe de Brondgeest au sensorium de la moelle 

 épinière. Nous nous arrêterons sur les expériences de 

 Cohnstein (5), qui a démontré que si, au lieu de suspendre 

 une grenouille décapitée à qui l'on a coupé le nerf scia- 

 tique d'un coté, on la place horizontalement sur du mer- 

 cure, on n'observe aucune différence dans la situation des 

 deux membres inférieurs. Si l'on suspend cette même gre- 



(1) Juergensen, Ueben der Ton. der Willk. Muskelen. Stud. der Physiol. 

 Inst, zu Breslau, I Heft,p. 159 Leipzig, 1861. 



(2) L. Hermann, Beitr, zur Erled. der Tonus frage. Archiv. fur Anat. 

 und Phys. ; 1861, p. 350. 



(3) J. Cohnstein, Kurze Uebersichl der Lehre von Muskellonus. Archiv 

 von Durois und Reichert; 1865, p. 163. 



2 me SÉRIE, TOME XXIV. 22 



