( 286 ) 



Rfipporl de MM. WJaf/re. 



« Je partage l'opinion de mon savant confrère au sujet 

 du nouveau travail de M. Folie. La méthode adoptée par 

 l'auteur se recommande particulièrement par son caractère 

 de généralité, et la marche qu'il a suivie présente un ordre 

 très-naturel. Ainsi, après avoir ramené au cas du mouve- 

 ment initial le mouvement que prend, à un instant quel- 

 conque, un système matériel plan, sollicité par des forces 

 situées dans son plan, il passe au cas d'un système libre, 

 sollicité par des forces quelconques, puis au cas d'un corps 

 gêné; et, dans chacun de ces problèmes, il distingue deux 

 cas : 1° le système étant simplement abandonné à son 

 inertie; 2° le système étant sollicité par des forces quel- 

 conques. 



La digression relative à la détermination du lieu des 

 positions de l'axe spontané glissant nuit à l'unité du mé- 

 moire, et je suis d'avis, comme mon honorable confrère, 

 qu'on peut avantageusement supprimer les paragraphes 16 , 

 17 et 18. Sauf cette restriction , je n'hésite pas à proposer 

 à la classe de voter l'impression du travail de M. Folie 

 dans les Bulletins de l'Académie. » 



La classe adopte les conclusions de ses commissaires; 

 les deux notices de M. Folie seront insérées au Bulletin, 

 sauf les paragraphes 16, 17 et 18, cl des remercîmenls 

 seront adressés à l'auteur. 



