( 575 ) 

 participation à de mémorables événements, mais parce 

 qu'il était devenu à certains égards le favori du jeune em- 

 pereur. De là contre lui une jalousie et des préventions 

 qui, aujourd'hui encore, n'ont, ce semble, rien perdu de 

 leur vivacité. Récemment un historien français, d'une 

 grande popularité, le traitait très- mal. Flamand sans 

 talent, disait-il avec un suprême dédain. Plus prudent , 

 plus réservé, un célèbre historien allemand se contente 

 d'affirmer que c'était un homme d'une capacité ordi- 

 naire. 



Je n'ai point le dessein de faire ici le panégyrique de 

 Charles de Lannoy. Mais à des appréciations qui me 

 paraissent erronées, à des biographies incomplètes et 

 inexactes, je voudrais opposer une étude fondée sur les 

 documents contemporains et authentiques, qui, de nos 

 jours, ont été exhumés, retirés des archives où ils étaient 

 ensevelis. Au moyen de ces correspondances nous pour- 

 rons pénétrer dans la familiarité de Charles-Quint el de 

 son favori; nous pourrons saisir leurs pensées les plus se- 

 crètes et constater sûrement les sentiments élevés de l'un 

 en même temps que le dévouement profond et intelligent 

 de l'autre. 



1. 



Charles de Lannoy, né à Yalenciennes vers 1487, était 

 fils de Jean de Lannoy, seigneur de Maingoval, mort en 

 1498, et de Philippine de Lalaing. 



On n'ignore pas que Lannoy était une terre située dans 

 la chàtellenie de Lille. Senzeilles, dont Charles de Lannoy 

 porta longtemps le titre, était une autre seigneurie qu'il 

 possédait dans l'Entre-Sambre-et-Meuse. Après son ma- 

 riage avec Françoise de Montbel, il acquit encore, dans le 



