( 385 ) 

 cl il écrivit à Rome qu'il ne voulait écouter aucune pro- 

 position de paix (1). 



En s'obstinant devant Pavïc, le roi de France allait 

 réaliser les prévisions de Pescaire. Antoine de Le} va, ce 

 capitaine goutteux, maladif, mourant, qui combattait 

 « porté en chaire comme s'il eût été à cheval (2) » accom- 

 plit des prodiges. Déjà le siège durait depuis trois mois lors- 

 que, le 5 décembre 1 524, Lannoy écrivit à l'Empereur qu'il 

 avait bon espoir que le roi de France ferait devant Pavie 

 ce que fit l'armée impériale devant Marseille, et beaucoup 

 moins encore. « Vous êtes grand, ajoutait-il, et plus que 

 vos alliés ne voudraient. Vous me pardonnerez ce que je 

 vous en dis. Et plut à Dieu que je pusse vous parler, non 

 que je pense être si sage que de vous savoir bien con- 

 seiller; car où sont tant de gens de bien , je ne saurais dire 

 chose qui profitât et que Votre Majesté n'entende mieux 

 que je ne saurais penser; mais je satisferais à l'amour que 

 j'ai pour votre service (5). » 



Le 17 janvier 1525, Lannoy mande de Lodi à Margue- 

 rite d'Autriche que le connétable de Bourbon, parti na- 

 guère pour l'Allemagne afin d'en ramener des troupes, 

 était arrivé au camp depuis sept jours, et que George de 

 Freundsberg, capitaine général des lansquenets, s'y trou- 

 vait aussi. L'archiduc Ferdinand serait également venu en 

 Italie s'il n'avait été obligé de s'opposer aux pratiques du 

 duc de Wurtemberg, qui agisssait dans les intérêts de la 

 France et qui était appuyé par les paysans luthériens (4). 



(1) Histoire d'Italie, liv. XV, chap. III et IV. 



(2) Brantôme, Capitaines étrangers (édition de 1699), t. I er . 



(3) Correspondes des Kaiser Karl. V, I , p. U8. 



(4) Dans une lettre datée d'Inspruck , le 14 mars 1523, l'archiduc, 

 après avoir exprimé le regret de n'avoir pu se trouver personnellement en 

 Italie, avertit Charles-Quint (pie les affaires de Luther s'aggravent telle- 



