( 396 ) 

 France que j'ai l'espoir de vous en rendre bon compte (1). » 



Cependant François I er , ayant fait appeler Lannoy, eut 

 avec lui un long entretien. Il lui répéta que sa mère répon- 

 drait aux demandes faites par l'Empereur; que, quanta lui, 

 il désirait le contenter pour aboutir à la paix. Appréciant la 

 grande importance de cet entretien, Lannoy chargea don 

 Hugues de Moncade , qui venait d'être échangé contre le 

 maréchal de Montmorency, de se rendre près de l'Empereur 

 pour lui faire connaître le bon vouloir du roi de France (2). 



Le vice-roi montrait d'ailleurs la plus grande courtoisie 

 dans tous ses rapports avec le royal prisonnier. Comme 

 Louise de Savoie, après avoir appris la défaite de l'armée 

 française, s'était empressée de lui recommander son fils, 

 le vice-roi lui avait répondu qu'il espérait bien la conten- 

 ter. « Je suis sur, disait-il, que la volonté de l'Empereur 

 est qu'il soit traité comme serait sa propre personne (5). » 



Le principal souci de Lannoy était de justifier la con- 

 fiance de son maître en gardant bien le roi de France. 

 Selon les instructions de l'Empereur, il devait le conduire 

 au Château-Neuf de Naples ou bien, avec l'assentiment du 

 duc de Milan, l'enfermer dans le château de cette ville. 

 Mais cet assentiment, le duc le donnerait à regret, parce 

 qu'il semblerait a toute l'Italie qu'on voulait lui enlever la 

 forteresse de Milan. Or, Lannoy estimant qu'il n'était pas 

 besoin d'exciter des soupçons en Italie, se proposait de 

 mettre la personne du roi dans des lieux où il pourrait en 

 rendre bon compte à l'empereur (4). 



(1) Lannoy à l'Empereur, de Milan, 20 avril 1525. Lanz, 1, p. 160. 



(2) Lannoy à l'Empereur, de Pizzighitone,3 mai 1525. Lanz, I,p. 161. 



(3) Champollion-Figeac, Documents sur la captivité, etc., p. 161. 



( r i) Lannoy à l'audiencier du Blioul,de Milan, 26 avril 1525. Documents 

 historiques, t III (Archives du royaume). 



