( 4SI ) 

 tum lineis 2 décatis. Ainsi, dans la description de 17. an- 

 nulator, on lit : « Segmento 1 laevi, interdum lineis duabus 

 elevatis. » (Grav. I. n° 24, p. 148, li. 1 1-12). — Ainsi en- 

 core, dans la description du Trogus rufescens, on trouve : 

 « Segmento 1 minus laevi, lineis 2 elevatis distinctioribus. » 

 (Grav. Jï. p. 588, n°5.), etc. 



1 MULTIGUTTATUS * Gfav. 

 (>. Qd* JCHiNEUMON nx 



( CEÏSTUMMACULATUS $ CIllTSt. 



Dans mes Remarque» critiques, etc., 1858, on trouve, 

 page 54-o6, une longue dissertation à la fin de laquelle 

 j'arrive à conclure (p. 56) que 17. multiguttatus * Grav. 

 436. 171 a probablement pour femelle 17. designatorius $ 

 du même auteur. Ce rapprochement, fait par moi, consti- 

 tuait, je le déclare, une grave erreur, provenant de ce 

 que, à cette époque, je ne possédais pas le véritable /. 

 multiguttatus $, dont postérieurement j'ai reçu un indi- 

 vidu de M. le pasteur Kawal de Courlande. C'est cette fe- 

 melle que Gravenborst avait déjà indiquée, à la suite de la 

 description de son /. multiguttatus o*, comme étant pro- 

 bablement identique à 17. centummaculatus Christ, p. 545; 

 pi. oi,fig. 7, et dont il avait traduit la description, III, 

 886, 19. Plus tard, M. Boye (1) a aussi publié ses obser- 

 vations sur des /. multiguttatus qu'il a obtenus des chry- 

 salides d'une Nocluelite (N. psi?) , et en adoptant, à l'égard 

 de la femelle, l'opinion de Gravenborst. Quant à la fig. 7, 

 pi. 54, de Christ, si elle représente un Ichneumon diapré 

 de jaune (au lieu de blanc), cela peut avoir sa source dans 



(1) Krôyer Naturhist. Tidtl&krift, KUO , 111, s. 518. 



