( 461 ) 



Cette diagnose représentait l'état de ma collection à 

 cette époque, où je n'avais encore que les 2 $ indiquées 

 dans mon Tentamen et 2 o* à orbites des yeux toutes 

 noires. 



Plus tard, je me suis enrichi de quelques autres indi- 

 vidus des deux sexes, de sorte que je reproduis ici ma dia- 

 gnose en y ajoutant les variétés : 



Femoribas tibiisque omnibus tarsisque anterioribus 

 fulvis; sculello gibbo; gaslrocaeiis magnis. (Antennis mé- 

 dium versus subtus rufescentibus $.) = 5 |-6 li. — o ma- 

 res et 6 feminae. 



Var. 1. o' : Lineola punclove flavescenle cul orhitas oculorum 

 faciales, alioque interdum ad latera clypei: — 3. o*. 



Var. 2. <? : Sculelli punelulo cjemino subapicali pallido; cae- 

 tera sieut in var. 1. — t. o*. 



Var. 5. Ç : Scutello macula centrait /lava. (Im. otia, 51. o.) 

 - I.$. 



Remarque. — Puisque l'occasion se présente, je dois 

 taire ressortir ici un caractère assez fréquent chez VA. va- 

 melinus, et dont je n'ai parlé jusqu'ici que d'une manière 

 incidente. Au côté supérieur des hanches de derrière, tout 

 près de leur extrémité, il existe assez souvent une très- 

 petite tache d'un fauve rougeàtre, vaguement circonscrite, 

 et dont la présence, quelquefois difficile à vérifier, me 

 paraît cependant avoir une véritable importance, puisque, 

 dans certains cas où la détermination de l'espèce pourrait 

 paraître douteuse, ce point rougeàtre peut, par sa pré- 

 sence, servir à dissiper tous les doutes. C'est un cas de 

 cette nature que j'ai exposé dans les Ich. otia, p. 51-52, 

 n° 5, où on aurait pu croire que l'indication de ma var. à 

 écusson jaune de VA. camelinus 9 était erronée, et où j'ai 



