( Wï ) 

 eu soin d'ajouter: « Caetera omnia sicut in plerisqne femi- 

 » nis genuinis, imoque pumtum rufum juxta apicein coxa- 

 » ru m posticarum. » 



2. Amblyteles umguttatis 0*9. 

 Tentant. 12. 18. — Grav. 510. 109. 



En lisant ma diagnose spécifique du mâle de cette 

 espèce, on serait naturellement porté à croire qu'elle était 

 l'expression de ce que j'avais vu, et que, par conséquent, 

 j'avais eu sous les yeux tout au moins un mâle ayant, sur 

 le segment anal , un point blanc; mais je dois déclarer que 

 le peu de mâles que j'avais vus alors avaient ce segment 

 tout noir, et que c'est uniquement par déférence pour l'au- 

 torité de Gravenhorst que j'avais adopté ce caractère. 



Quant à cet auteur, qui mentionne deux Uniguitatus -, 

 il est à remarquer q\\un seul avait le point blanc du 

 7 me segment, tandis que, chez l'autre, il était effacé, ou, 

 en d'autres termes, il n'existait pas. 



Voilà donc deux entomologistes, Gravenhorst et moi, 

 qui, pendant une partie de leur vie, ont recueilli ou reçu 

 un nombre énorme d'Ichneuwons, et qui, à eux deux, 

 n'ont jamais vu qu'un seul IJnigutlaius d* à segment anal 

 marqué d'un point blanc! 



Cependant les Unigutfaïus 9 Grav. ne sont pas rares, et 

 cette fréquence, dans l'occurrence de ce sexe, comparée à 

 la rareté des mâles, aurait dû, me semble-t-il, faire soup- 

 çonner depuis longtemps que le signalement des mâles 

 avait été circonscrit primitivement dans des limites trop 

 restreintes et qu'on avait pris, chez eux, des caractères 

 accidentels pour des caractères essentiels. 



