( S92 ) 



La fin de cette première partie est consacrée à une dis- 

 cussion zoologique dans laquelle M. Van Beneden soutient, 

 principalement contre M. Agassiz,que les deux classes des 

 polypes et des acalèphes ne peuvent plus être maintenues, 

 comme le fait cet éminent naturaliste, mais que l'une des 

 deux doit absorber l'autre, opinion qu'il avait déjà émise 

 dès 1845. Cette question a perdu de son intérêt depuis 

 que M. R. Leuckart a établi le groupe des cœlentérés, 

 dans lequel sont réunis et entremêlés les anciens polypes 

 et acalèphes. 



Dans la deuxième partie de son travail, M. Van Beneden 

 indique toutes les espèces de cœlentérés observées par lui 

 sur les côtes de la Belgique ou mentionnées dans les au- 

 teurs. Elles consistent en trois cténophores, cinquante- 

 trois hydrozoaires, dont dix sont nouveaux, et douze po- 

 lypes appartenant aux ordres des alcyonaires et des 

 zoanthaires. Ce n'est pas une simple et sèche énumération; 

 la description de la plupart des espèces est accompagnée 

 des détails les plus intéressants sur leurs divers états. 

 Grâce au savant professeur de Louvain , la Belgique pos- 

 sède maintenant une faune de ceux de ces animaux qui 

 habitent son littoral, comme l'Angleterre a, depuis quel- 

 ques années, la sienne, qu'elle doit h M. Johnston. 



Tout incomplet qu'il est, cet exposé sommaire suffira, 

 Monsieur le Ministre, pour vous permettre d'apprécier les 

 motifs qui ont déterminé le choix du jury. 



MM. d'Omalius d'Halloy, président , le vicomte 

 Du Bus, de Selys-Longcbamps, Spring, 

 Schwann, l'abbé Coemans , secrétaire , et 

 Th. Lacorhaire, rapporteur. 



