( 381 ) 

 fort différents entre eux, de presque toutes les espèces. 

 Cet ouvrage est placé très-haut dans l'opinion des ento- 

 mologistes. 



C'est également une famille de coléoptères qui fait l'ob- 

 jet de la Monographie des Elatérides de M. le docteur Can- 

 dèze, ouvrage dont la rédaction a coûté dix années d'études 

 à son auteur. Il ne s'agit plus ici , en effet , de 200 espèces, 

 mais d'environ 2000. Aussi cette monographie ne forme- 

 t-elle pas moins de quatre volumes publiés, comme le pré- 

 cédent, par la Société royale des sciences de Liège, et dont 

 les deux derniers ont paru dans le cours de la période 

 quinquennale actuelle. 



11 n'est personne qui n'ait eu l'occasion de voir ces sin- 

 guliers coléoptères qui, placés sur le dos, impriment à 

 leur corps une immobilité et une rigidité subites; puis, 

 se débandant comme un ressort , sont lancés en l'air à une 

 certaine hauteur, manège qu'ils recommencent jusqu'à ce 

 qu'ils soient retombés dans leur position naturelle. Ce sont 

 les elatérides, groupe dont les espèces sont nombreuses 

 en Europe, mais bien plus encore dans les pays chauds. 

 Leur classification présente des difficultés spéciales par 

 suite de l'homogénéité de leur organisation. M. Candèze 

 les a surmontées avec une supériorité réelle, et il eût peut- 

 être obtenu le prix, sans une considération, qui a eu une 

 influence sérieuse sur la majorité des membres du jury. 



Sans méconnaître l'importance et la nécessité absolue 

 des travaux qui ont pour but la distinction des espèces, la 

 détermination de leurs iimites et celle de la place relative 

 qu'elles doivent occuper dans la méthode, les membres du 

 jury ont pensé que, dans l'état actuel de la science, il existe 

 certains groupes d'animaux chez lesquels l'étude des or- 

 ganes et de leurs fonctions est un besoin plus pressant 

 que leur arrangement systématique. 



