( o72 ) 

 demi. Elle n'a été rencontrée que dans le crag gris, et, 

 circonstance importante, isolée ou par paires. Sa dimen- 

 sion ne permettant pas de l'attribuer à aucun des ziphius 

 dont il existe des fragments de tètes, elle doit être consi- 

 dérée comme représentant une espèce particulière ta laquelle 

 je donnerai le nom tYEucetus amblyodon. 



De tous les cétodonles ou cétacés qui portent des dents, 

 un des types les plus extraordinaires est à coup sûr celui 

 des cachalots. Des fragments se rapportant à des animaux 

 de cette famille n'ont été trouvés, à ma connaissance, 

 qu'en très-petit nombre. Parmi les dents, il n'y en a pas 

 qui aient positivement la forme de celles des cachalots, 

 mais il y a des vertèbres qui méritent ici une mention par- 

 ticulière. 



Les cervicales fournissent dans tous les cétacés des carac- 

 tères très-distinctifs, non-seulement par leur forme, mais 

 aussi par la nature de leurs connexions. Les vrais cacha- 

 lots de la l'aune actuelle ont l'atlas libre, et toutes les 

 autres cervicales soudées ensemble par leurs corps aussi 

 bien que par leurs apophyses. Or, à diverses reprises, on a 

 trouvé à Anvers des cervicales soudées, sauf l'atlas, ne 

 formant qu'une seule masse où il est quelquefois difficile 

 de distinguer le véritable nombre des vertèbres. Au fort 

 de Wilryck, en 1861 , on a recueilli quatorze vertèbres d'un 

 même individu , parmi lesquelles des cervicales : un atlas 

 libre, et les cinq suivantes intimement soudées; mais ni 

 dents, ni fragments de tète. Quoique le nombre des ver- 

 tèbres soudées ne soit que de cinq au lieu de six, il me 

 paraît que l'animal auquel elles appartiennent doit être 

 rapproché des cachalots, avec lesquels il a beaucoup d'af- 

 finité, non-seulement par le mode d'union des cervicales, 

 mais aussi par leur forme. Je propose de lui donner le nom 



