( 501 ) 

 11 verra alors facilement ce qu'il y a de général et d'uni- 

 forme dans la structure des tiges, et ce qui peut servir à 

 distinguer et à spécifier certains groupes ou certaines fa- 

 milles, et ses analyses, alors nécessairement plus brèves, 

 plus claires et plus comparatives, seront un précieux ap- 

 point pour la taxonomie végétale. 



Comme j'ai tout lieu de croire que l'auteur tiendra à 

 perfectionner ses recherches, j'indiquerai ici quelques amé- 

 liorations que me semble demander le travail que j'ai exa- 

 miné : 



1° Une détermination extrêmement rigoureuse des élé- 

 ments analomiques et surtout des différentes espèces de 

 vaisseaux qui se rencontrent dans les liges; 



2° Les analyses devraient porter sur des tiges ou des 

 rameaux de même âge, et autant que possible sur des tiges 

 d'un an, pour pouvoir admettre à titre d'égalité les tiges 

 des plantes herbacées et annuelles; 



5° La structure des tiges herbacées et annuelles devrait 

 nécessairement entrer en ligne de compte ; 



4° Outre les caractères employés par l'auteur, on pour- 

 rait se servir de ceux que fournissent les cellules conduc- 

 trices et la nature des parois des cellules des rayons mé- 

 dullaires qui offrent des différences notables dans certains 

 groupes; 



5° Enfin, dans des recherches de celte nature, l'emploi 

 de planches est tout à fait nécessaire et indispensable. 



Pour ce qui concerne maintenant les conclusions de l'au- 

 teur, je les crois vraies et fondées en thèse générale , mais 

 elles devraient être formulées d'une manière beaucoup 

 moins absolue et positive. Dans le règne végétal, les irré- 

 gularités de structure sont aussi nombreuses dans les tiges 

 que dans aucun autre organe. Ainsi , pour m'en tenir au 



