( 502 ) 

 groupe des Rosinées, que l'auteur a spécialement étudié, 

 je trouve dans la famille des Amygdalées, qui, selon 

 M. Chalon, serait caractérisée par des rayons médullaires 

 pluricellulaires à trois ou quatre plans de cellules, un 

 Prunus Armeria (branche de cinq ans) qui m'en présente 

 six, sept et même huit; une variété du Prunus domestica 

 et le Cerasus Padus qui ne m'en offrent ordinairement que 

 deux. Dans la même famille, le genre Amygdalus et le 

 Prunus lauro- cerasus me semblent beaucoup plus rap- 

 prochés, par leurs rayons médullaires, des Pomacées que 

 des Amygdalées. 



Dans la famille des Pomacées, où il y a cependant assez 

 de constance : je rencontre un Crataegus Oxycanlha ayant 

 huit et dix rangs de cellules dans ses rayons médullaires, 

 tandis qu'il pourrait n'en avoir que deux. En me guidant 

 d'après les caractères indiqués par l'auteur, il m'est sou- 

 vent impossible de distinguer les tiges des Rosacées de 

 celles des Spiracées. Et, dans cette dernière famille, je 

 vois plusieurs espèces dont les rayons, éminemment étroits, 

 me porteraient à les classer dans la famille des Pomacées. 



Il en est de même dans le reste du règne végétal, et qui 

 croirait, en étudiant au microscope la tige du Cynara 

 Scolymus et celle de YHelianthus annuus, qu'ils appar- 

 tiennent tous deux au même groupe des tubuliflores de la 

 famille des Composées. C'est que la tige n'existe pas seu- 

 lement pour la fleur et le fruit , dans lesquels nous puisons 

 généralement nos caractères distinctifs, mais sert de lien 

 entre la racine, les feuilles et les organes de reproduction, 

 et exprime bien plutôt la vie de la plante que les caractères 

 de sa fleur. J'aime donc à croire que, quand l'auteur se 

 sera plus familiarisé avec la nature, il se convaincra de 

 plus en plus, par ses propres recherches, que les lois et les 



