( SS7 ) 



ren jaerlycx sal belalcn ende vuylreycken de somme van 

 vyftich Rinsguldenen, gelyck mecster Michiel Van Cocxyen 

 gehadt heeft voor zynen salaris van dat by aenveert heeft 

 tmaken van de patrooncn voor de tappissiers descr stadt, ende 

 dal op snlcke condition aïs men hem geven sa!. Âctum xxvin 

 may LXIII. » 



« Par Taye, etc., il a été avisé et résolu qu'on donnera et 

 payera tous les ans, sur les revenus de la ville, à maître 

 Pierre De Kempeneer, peintre, la somme de 50 florins, 

 comme maître Michel Coxie les a eus pour son salaire de ce 

 qu'il a entrepris à exécuter les patrons (ou dessins) pour 

 les tapissiers de cette ville, et cela d'après des conditions 

 qu'on déterminera. Fait le 27 mai 1565. » 



Ce document mérite de nous arrêter un instant. On se 

 rappellera que Bruxelles fut longtemps célèbre par ses ma- 

 gnifiques tapisseries de haute lice, rivales de celles d'Arras 

 et d'Audenarde, et dont il existe de splendides spécimens 

 dans la plupart des palais royaux ou impériaux de l'Eu- 

 rope. Cette industrie, qui se développa surtout au quin- 

 zième siècle et ne disparut qu'à la lin du dix-huitième, 

 lorsque l'usage du papier à meubler vint lui donner le 

 coup de la mort, cette industrie, dis-je, ne pouvait 

 marcher sans le concours des peintres, qui fournissaient 

 aux tapissiers des modèles, des cartons, pour me servir de 

 l'expression consacrée. Tous les grands artistes qui ont 

 lïeuri à Bruxelles, à partir de VanderWeyden et de Bernard 

 Van Orîey, ont travaillé dans ce genre. La résolution dont 

 je viens de mentionner le texte atteste qu'il en fut de même 

 de Michel Van Cocxyen; en transmettant l'allocation dont 

 celui-ci avait joui à Pierre De Kempeneer, le magistral té- 

 moignait suffisamment du mérite de ce dernier. Raison de 



