30 LA CINÉTIQUE MODERNE 



raréfié. La description de ces expériences a paru au complet dans le numéro 

 de mars 1880 des Annales de Chimie et de Physique, à Paris *. Je n'ai pu 

 en indiquer que la substance dans mon dernier Mémoire à I'âcauémie royale 

 DES Sciences de Belgique, et c'est de ce résumé seulcmenl (pi'a eu connais- 

 sance M. Clausius, quand il a écrit sa réponse. Si, parmi les faits que je 

 cite dans le travail des Annales, il s'en trouvait par hasard qui fussent de 

 nature à modifier les opinions de mon critique, je m'empresse de dire que sa 

 responsabilité serait entièrement à couvert et que personne ne serait en droit 

 de lui faire le moindre reproche. Je donne d'abord en entier cette partie de 

 la critique, me |)ermettant seulement de mettre en italiques les passages sur 

 lesquels j'aurai à appeler particulièrement l'atteiilion du lecteur. 



« (^hiarit il Vùcouleiiivnl des gaz, M. Hikn h trouvé une 

 eoncoiilaiiee salislaisaïUe entre les résultats de ses expé- 

 riences et les formules usuelles de la vitesse d'écoulement. 

 Mais il lui semble que, suivant la Théorie cinétique, on ne 

 doit pas appliquer celte formule à la vitesse V, mais l'expres- 

 sinn |/2a0 V H- V-, dans laquelle a représente de nouveau 

 la fraction de la totalité des molécules, dont le mouvement 

 moléculaire est parallèle au courant gazeux. C'est dans le 

 manque de concordance entre cette expression et la for- 

 mule que M. HiRN croit trouver une objection à la Tliéorie 

 cinétique. 



» Le radical précédent est le même que celui qu'il a 

 employé dans la généralisation rappelée ci-dessus qu'il a 

 faite de son analyse relative à la détennination de la pres- 

 sion exercée par le courant d'air contre la plaque. Sa 

 déduction repose sur ce qu'il n'a fait usage, parmi les 

 mouvements parallèles au courant gazeux, que de ceux de 

 vitesse (U -f- V) et non de ceux, en nombre égal, de vitesse 

 ( — U -1- V). En employant ces dernières, le terme 2aL'V 

 disparaîtrait du radical. Il s'agit donc de nouveau de l'erreur 

 qui a déjà été signalée et dont la réfutation ne nous condui- 

 rait qu'à répéter ce que nous en avons dit ci-dessus. 



' Recherches expérimentales slk la limite de la vitesse qle prend un uaz quand il passe 

 d'une pression a une autre plus fairle; par G. -A. Hirn. — [Annales de Chimie et de Phy- 

 sique, B""» série, tome VII, mars 1886, et chez M. Gauthier -Villars, à Paris. i 



